-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
天津市高级人民法院 民事判决书 (2012)津高民三终字第3号 上诉人(原审被告)：天津国青国际旅行社有限公司。 法定代表人：张鹏程,总经理。 委托代理人：董卓川,天津则立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：天津中国青年旅行社。 法定代表人：孟宪林,总经理。 委托代理人：韩全镇,该公司部门主管。 委托代理人：赵静,天津昂特律师事务所律师。 上诉人天津国青国际旅行社有限公司因与被上诉人天津中国青...
海南省三亚市城郊人民法院 民事判决书 （2021）琼0271民初22446号 原告：哈尔滨工业大学。 法定代表人：韩杰才，该校校长。 委托诉讼代理人：王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓杰，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。 被告：哈工大升创研究院（三亚）有限公司。 法定代表人：赵晓雪。 原告哈尔滨工业大学与被告哈工大升创研究院（三亚）有限公司擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会...
福建省高级人民法院 民事判决书 （2016）闽民终563号 上诉人（原审被告）刘建致。 委托代理人蒋进，福建臻永律师事务所律师。 委托代理人郑石，福建臻永律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）漳州天福茶业有限公司。 法定代表人李国麟，董事长。 被上诉人（原审原告）李瑞河。 二被上诉人的共同委托代理人许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 二被上诉人的共同委托代理人丁玫，漳州天福茶业有限公司副总经理。...
上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2013)沪二中民五(知)初字第174号 原告卡骆驰公司。 法定代表人丹尼尔·P·哈特(Daniel.P.HART),秘书长。 原告卡骆驰鞋饰(上海)有限公司。 法定代表人约翰·保罗·麦卡尔维尔(JOHNPAULMCCARVEL),总裁兼首席执行官。 上列两原告的共同委托代理人谯荣德,北京市路盛律师事务所律师 上列两原告的共同委托代理人蒋南頔,北京市路盛律师事...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省高级人民法院 民事判决书 (2010)苏知民终字第0161号 上诉人(原审被告)天津捷安达车业有限公司。 法定代表人王磊,该公司总经理。 委托代理人金力,江苏圣益律师事务所律师。 上诉人(原审被告)高启萍。 被上诉人(原审原告)苏州小羚羊电动车有限公司。 法定代表人周惠元,该公司董事长。 委托代理人王力立,山东海扬律师事务所律师。 委托代理人游湧,该公司法务总监。 上诉人天津捷安达车业有限公...
最高人民法院 民事裁定书 (2008)民申字第758号 申请再审人(一审被告、二审上诉人):山东山起重工有限公司。 法定代表人:樊宪国,董事长。 委托代理人:袁法长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):山东起重机厂有限公司。 法定代表人:徐新民,董事长。 委托代理人:孙云龙,北京市合通律师事务所律师。 申请再审人山东山起重工有限公司(简称山起重工公司)与被申请人山东起重机厂有限公司(简称山东起重...
上海市高级人民法院 民事判决书 (2008)沪高民三(知)终字第111号 上诉人(原审被告)金湖世纪华联超市连锁有限公司。 法定代表人张晓雨,总经理。 委托代理人傅钢,上海市协力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)华联超市股份有限公司。 法定代表人汤琪,董事长。 委托代理人陈乃蔚,上海市锦天城律师事务所律师。 委托代理人杨宇澄,上海市锦天城律师事务所律师。 原审被告金湖世纪华联超市管理有限公司上...
上海市知识产权法院 民事判决书 （2020）沪73民终327号 上诉人（原审被告）：纽巴伦（中国）有限公司。 法定代表人：丁奕武，董事长。 委托诉讼代理人：乔磊磊，北京骅之韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晶晶，北京骅之韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新百伦贸易（中国）有限公司。 法定代表人：达伦·塔克（DarrenTucker），董事长。 委托诉讼代理人：徐立平，北京路盛（上海）律...
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民事判决书 （2020）黑01民初678号 原告：哈尔滨广播电视台。 法定代表人:朱相臣，台长。 委托诉讼代理人：张立伟，黑龙江孟繁旭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高鹏飞，黑龙江孟繁旭律师事务所执业律师。 被告：邱彦楠。 委托诉讼代理人：王文，黑龙江江山律师事务所执业律师。 被告：张欣，经常居住地哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：辛旭东，黑龙江江山律师事务所执...
湖北省荆州市中级人民法院 民事判决书 （2017）鄂10民初118号 原告：南京同仁堂生物科技有限公司。 法定代表人：丁振国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁美芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱选同，江苏天煦律师事务所律师。 被告：荆州信谊医药有限公司埠河药店。 负责人：陈莉，该店经理。 委托诉讼代理人：张联江，湖北吕军律师事务所律师。 原告南京同仁堂生物科技有限公司与被告荆州信谊医药有限公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
