-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
最高人民法院 民事裁定书 (2007)民三终字第4号 上诉人(原审原告):北京黄金假日旅行社有限公司。 法定代表人:钱宇,总经理。 委托代理人:徐高。 被上诉人(原审被告):携程计算机技术(上海)有限公司。 法定代表人:范敏,首席执行官。 委托代理人:杨钦,上海君瑞律师事务所律师。 委托代理人:封映辉,北京市共和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):上海携程商务有限公司。 法定代表人:范敏,总经...
重庆市第一中级人民法院 民事裁定书 (2024)渝01民辖终1224号 上诉人（原审被告）：重庆某健康管理有限公司。 法定代表人：衣某某，经理。 被上诉人（原审原告）：重庆某网络科技有限公司。 法定代表人：汤某，执行董事兼经理。 上诉人重庆某健康管理有限公司因与被上诉人重庆某网络科技有限公司侵害商标权、著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2024)渝0192民初1290...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终139号 上诉人（原审原告）：某传媒（北京）有限公司。 被上诉人（原审被告）：中国电信某分公司1。 被上诉人（原审被告）：中国电信某分公司2。。 上诉人某传媒（北京）有限公司（以下简称某公司）与被上诉人中国电信某分公司1（以下简称电信某分公司1）、中国电信某分公司2（以下简称电信某分公司2）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法...
重庆市高级人民法院 民事裁定书 (2024)渝民辖终77号 上诉人（原审被告）：山东某公司。 法定代表人：李某，总经理。 被上诉人（原审原告）：重庆某公司。 法定代表人：吴某辉，总经理。 上诉人山东某公司与被上诉人重庆某公司、原审被告湖南某所不正当竞争纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2024）渝01民初619号民事裁定，向本院提起上诉。 山东某公司上诉称，本案系不正当竞争纠纷，应由被告住所地...
江苏省徐州市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏03民辖终420号 上诉人（原审被告）：汕头菲洛诗某公司。 法定代表人：周某岳，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：广州迷紫某公司。 法定代表人：吴某盛，该公司总经理。 原审被告：徐州婉月某公司。 法定代表人：徐某加，该公司经理。 原审被告：汕头乐盈某公司。 法定代表人：周某雄，该公司经理。 上诉人汕头菲洛诗某公司因与被上诉人广州迷紫某公司、原审...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市高级人民法院 民事裁定书 (2024)渝民辖终75号 上诉人（原审被告）：北京某公司。 法定代表人：银某，经理。 被上诉人（原审原告）：某（北京）有限公司。 法定代表人：刘某红，执行董事长。 被上诉人（原审原告）：某重庆市渝中区分公司。 负责人：吴某，执行董事。 上诉人北京某公司因与被上诉人某（北京）有限公司、某重庆市渝中区分公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，不服重庆市第一中级...
重庆市高级人民法院 民事裁定书 (2024)渝民辖终74号 上诉人（原审被告）：北京某公司。 法定代表人：银某，经理。 被上诉人（原审原告）：某（北京）有限公司。 法定代表人：刘某红，执行董事长。 被上诉人（原审原告）：某公司重庆市渝中区分公司。 负责人：吴某，执行董事。 上诉人北京某公司因与被上诉人某（北京）有限公司、某公司重庆市渝中区分公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，不服重庆市...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2024）沪73民辖终220号 上诉人（原审被告）：某某公司1。 法定代表人：陈某，执行董事。 被上诉人（原审原告）：某某公司3。 法定代表人：何某，董事长。 原审被告：某某公司2。 法定代表人：徐某，执行董事。 上诉人某某公司1（以下简称某某公司1）因与被上诉人某某公司3（以下简称某某公司3）、原审被告某某公司2（以下简称某某公司2）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案...
江西省鹰潭市中级人民法院 民事裁定书 （2024）赣06知民终2号 上诉人（原审原告）：李某江。 委托诉讼代理人：洪燕，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龙虎山风景名胜区某某酒坊,经营场所江西省鹰潭市。 经营者：徐某。 委托诉讼代理人：程浩、王力一，江西东昇律师事务所律师。 上诉人李某江与被上诉人龙虎山风景名胜区某某酒坊（以下简称某某酒坊）不正当竞争纠纷一案，不服江西省鹰潭...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 （2024）沪73民辖终215号 上诉人（原审被告）：某某公司1。 法定代表人：银某，董事长。 被上诉人（原审原告）：某某公司2。 法定代表人：熊某，执行董事。 委托诉讼代理人：傅秋月，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉远，北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：某某公司3。 法定代表人：耿某，执行董事。 委托诉讼代理人：谢瑶嘉，公司员工。 被...
