-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初5139号 原告：杨某。 委托诉讼代理人：吴某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：谢某。 原告杨某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年2月21日立案。原告杨某在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初3114号 原告：某某公司1。 法定代表人：彪某，执行董事。 委托诉讼代理人：王某1，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司3。 法定代表人：常某。 被告：某某公司2。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：王某2，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：张某2，某某律师事务所2律师。 原告某某公司1与被告某某公司3、某某公司2侵害商标权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初6496号 原告：某某公司1。 法定代表人：张某，执行董事。 被告：某某公司2。 法定代表人：吴某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年3月7日立案。原告某某公司1在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以双方达成和解且被告已履行为由向本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初6486号 原告：孙某。 被告：某某公司。 法定代表人：徐某。 原告孙某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年3月7日立案。原告孙某在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以双方达成和解且被告已实际履行为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初3054号之一 原告：某某公司2。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：徐某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：张某。 原告某某公司2与被告某某公司1侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2025年2月6日立案。原告某某公司2在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0117民初25272号之一 原告：某某公司1。 法定代表人：俞某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：许某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年11月26日立案。原告某某公司1在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初3350号 原告：某某公司2。 法定代表人：范某，执行董事。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：陈某。 原告某某公司2与被告某某公司1侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年2月7日立案。原告某某公司2在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初746号 原告：某某企业（有限合伙），主要经营场所山东省青岛市。 执行事务合伙人：孙某，经理。 委托诉讼代理人：郑某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：韩某。 原告某某企业（有限合伙）与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年1月10日立案。原告某某企业（有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初676号 原告：某某公司。 法定代表人：李某，执行董事。 被告：某某贸易商行（个人独资）。 法定代表人：邹某。 原告某某公司与被告某某贸易商行（个人独资）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年1月9日立案。原告某某公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0117民初3364号 原告：某某公司2。 法定代表人：范某，执行董事。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 负责人：杜某。 原告某某公司2与被告某某公司1侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年2月7日立案。原告某某公司2在诉讼过程中向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
