北京市西城区人民法院 民事判决书 (2012)西民初字第14070号 原告中国体育报业总社。 法定代表人涂晓东,总经理。 委托代理人孙耀刚,北京市中普律师事务所。 委托代理人孙重宇。 被告北京图书大厦有限责任公司。 法定代表人徐洪生,董事长。 委托代理人孙戈。 被告广东音像出版社有限公司。 法定代表人钟国伟,社长。 被告广东豪盛文化传播有限公司。 法定代表人马镇豪,董事长。 以上二被告共同委托代理...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事判决书 (2010)西民初字第18251号 原告上海烛龙信息科技有限公司。 法定代表人孟宪明,董事长。 委托代理人王瑞明,北京市泽和律师事务所律师。 委托代理人师光虎,北京市泽和律师事务所律师。 被告北京图书大厦有限责任公司。 法定代表人滕家富,董事长。 委托代理人孙戈。 被告重庆中电电子音像出版有限责任公司。 法定代表人张晓明,执行董事。 委托代理人张道成,重庆源伟律师...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事判决书 (2007)西民初字第7058号 原告吴筑清。 委托代理人吴炜(吴筑清之子)。 委托代理人张玥。 被告炎黄春秋杂志社。 法定代表人杜导正,炎黄春秋杂志社社长。 委托代理人浦志强,北京市华一律师事务所律师。 委托代理人王井云,北京市华一律师事务所律师。 原告吴筑清与被告炎黄春秋杂志社侵犯著作权纠纷一案,本院于2007年4月24日受理后,依法组成合议庭,于2007年7...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事判决书 (2024)京0102民初3812号 原告:梁某。 被告:某商贸有限公司。 被告:某电子商务有限公司。 原告梁某与被告某商贸有限公司、某电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。因被告某商贸有限公司未能到庭应诉,本院在《人民法院公告网》刊登公告,依法向被告某商贸有限公司送达起诉...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事判决书 (2024)京0102民初5124号 原告:沈某。 被告:某出版社股份有限公司。 被告:某电子商务有限公司。 原告沈某与被告某出版社股份有限公司、某电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序进行审理。原告沈某的委托诉讼代理人温某、被告某出版社股份有限公司的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。被告某电子商务有限公司经本院传唤未能到庭,本院依法...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事判决书 (2024)京0102民初5123号 原告:沈某。 被告:某出版社股份有限公司。 被告:某电子商务有限公司。 原告沈某与被告某出版社股份有限公司(以下简称某出版社)、某电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序进行审理。原告沈某的委托诉讼代理人温某、被告某出版社的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。被告某电子商务有限公司经本院传唤未能到庭,...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事判决书 (2024)京0102民初3508号 原告:某投资有限公司。 被告:某文化传媒有限责任公司。 原告某投资有限公司与被告某文化传媒有限责任公司(以下简称某文化公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某投资有限公司委托诉讼代理人王某、被告某文化公司委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某投资有限公司向本院提...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事判决书 (2024)京0102民初3276号 原告:沈某。 被告:某出版社有限公司。 原告沈某与被告某出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序进行审理。原告沈某的委托诉讼代理、被告某出版社有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某向本院提出诉讼请求:1、被告立即停止出版发行使用涉案作品的侵权图书;2、被告就侵权行为在《中...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事判决书 (2024)京0102民初2804号 原告:某音乐传播有限公司。 被告:某娱乐有限公司。 原告某音乐传播有限公司与被告某娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某音乐传播有限公司的委托诉讼代理人,被告某娱乐有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某音乐传播有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事判决书 (2024)京0102民初2799号 原告:某音乐传播有限公司。 被告:某娱乐有限公司。 原告某音乐传播有限公司与被告某娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某音乐传播有限公司的委托诉讼代理人,被告某娱乐有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某音乐传播有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果