-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2007)民三终字第10号 上诉人(原审被告):艾利丹尼森公司(AveryDennisonCorporation)。 法定代表人:罗伯特•格•范舍恩伯格(RobertG.vanSchoonenberg),该公司高级副总裁、法律总顾问、秘书。 委托代理人:陈卫,广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人:魏青松,上海市汇业律师事务所律师。 上诉人(原审...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2023）最高法知民终3149号 上诉人（一审被告、反诉人）：湖南某某软件有限公司 法定代表人：李某。 上诉人（一审被告、反诉人）：长沙某某网络科技有限公司 法定代表人：龙某付。 上诉人（一审被告、反诉人）：龙某付。 三上诉人共同委托诉讼代理人：方纲要，湖南兴湘律师事务所律师。 一审原告：长沙某某软件有限公司。 法定代表人：周某康。 委托诉讼代理人：吴伟，...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2024）沪73民辖终145号 上诉人（原审被告）：某某集团有限公司。 法定代表人：王某1，执行董事兼总经理。 上诉人（原审原告）：某某公司1。 法定代表人：田某，执行董事。 委托诉讼代理人：孙某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范某，某某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：某某公司2。 法定代表人：文某，执行董事。 委托诉讼代理人：孙某，某某律师事务所律...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2023）最高法知民辖终513号 上诉人（一审原告）：江苏某某科技股份有限公司。 法定代表人：郑某。 委托诉讼代理人：胡上海，北京超成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦，北京超成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王某锐。 被上诉人（一审被告）：镇江某某星代理事务所（普通合伙）。 执行事务合伙人：王某甲。 被上诉人（一审被告）：内蒙古信某某...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终56号 上诉人（一审被告）：某公司1 被上诉人（一审原告）：某公司2 上诉人某公司1（简称某公司1）与被上诉人某公司2（简称某公司2）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2023）京0491民初19563号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 某公司1上诉请求：1.撤销北京互联网法院（2023）京0491民...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2023）最高法知民辖终501号 上诉人（一审被告）：某某集团股份有限公司。 法定代表人：王某华。 委托诉讼代理人：王永红，北京市中伦（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋宏，北京市中伦（广州）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广州某某材料股份有限公司。 法定代表人：徐某富。 委托诉讼代理人：伍健，广东踔厉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗...
安徽省高级人民法院 民事裁定书 （2024）皖民辖终5号 上诉人（原审原告）:黄山xx水上设施有限公司。 法定代表人:孙xx,该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）:上海xx水上工程建设股份有限公司。 法定代表人:孔x,该公司董事长兼总经理。 上诉人黄山xx水上设施有限公司因与被上诉人上海xx水上工程建设股份有限公司商业诋毁纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2023)皖10民初40号民...
辽宁省沈阳市中级人民法院 民事裁定书 （2024）辽01民辖终68号 上诉人（原审原告）：中国电力出版社有限公司。 法定代表人：郑林，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：江西新达软件科技有限公司。 法定代表人：江琳，该公司执行董事、总经理。 被上诉人（原审被告）：辽宁教育电子音像出版社有限公司。 法定代表人：宋开永，该社社长。 被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人：王明强，该...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省高级人民法院 民事裁定书 （2023）闽民辖终94号 上诉人（原审被告）：揭阳市揭东区某某镇某某食品厂。 投资人：林某喜。 委托诉讼代理人：胡子骐，广东国鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚某航，广东国鼎律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：广东某某食品有限公司。 法定代表人：林某喜。 委托诉讼代理人：胡子骐，广东国鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳乐，广东国鼎律师事务所律师。 ...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终147号 上诉人(一审被告):某店1。 被上诉人(一审原告):某公司1。 一审被告:某店2。 一审被告:某公司2。 一审被告:蔡某。 一审被告:北京某公司。 上诉人某店1与被上诉人某公司1、一审被告某店2、某公司2、蔡某、北京某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0105民初49998...
