江西省南昌市中级人民法院 民事判决书 (2021)赣01民终1399号 上诉人(原审原告):上海扬基影像技术有限公司,统一社会信用代码:91310117694151996L。 法定代表人:郭强,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:郑章俊,江苏锦程律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程军,江苏锦程律师事务所律师。 上诉人(原审被告):郑州普照机电设备有限公司,统一社会信用代码:91410100MA44M...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省南昌市中级人民法院 民事判决书 (2019)赣01民终3388号 上诉人(原审原告):斐乐体育有限公司,统一社会信用代码:×××43Q。 法定代表人:赖世贤,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:林小燕,福建达业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):北京高八度鞋服有限公司,统一社会信用代码:×××06F。 法定代表人:张硕,系该公司总经理。 被上诉人(原审被告):南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城胡...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省南昌市中级人民法院 民事判决书 (2019)赣01民终3446号 上诉人(原审原告):斐乐体育有限公司,统一社会信用代码:×××43Q。 法定代表人:赖世贤,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:梁堃杰、林小燕,福建达业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广州市鸿峰鞋业有限公司,统一社会信用代码:×××92X。 法定代表人:郑凤英,该公司总经理。 委托诉讼代理人:阮浩斌,广东盛博信成律师事务...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省南昌市中级人民法院 民事判决书 (2019)赣01民终3447号 上诉人(原审原告):斐乐体育有限公司,统一社会信用代码:×××43Q。 法定代表人:赖世贤,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:叶小燕,福建达业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):江西赣龙鞋业有限公司,统一社会信用代码:×××69E。 法定代表人:尹小平。 委托诉讼代理人:尹小京,系该公司副总经理。 被上诉人(原审被告):南...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省南昌市中级人民法院 民事判决书 (2018)赣01民终184号 上诉人(原审被告):南昌市东湖金医师眼镜店,注册号:360102600194319。 经营者:金林仙。 委托诉讼代理人:赵志荣,江西融冰(南昌)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):厦门雅瑞光学有限公司,统一社会信用代码:×××565。 法定代表人:黄法调,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈成绩,福建智君律师事务所律师。 上诉...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省南昌市中级人民法院 民事判决书 (2016)赣01民终560号 上诉人(原审原告):广东联塑科技实业有限公司。 法定代表人:左满伦,系该公司总裁。 委托代理人:郭沣锋,广东粤高律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青山湖区联超管业厂。 经营者:熊林发。 委托代理人:熊伟鹏,系被上诉人熊林发儿子。 上诉人广东联塑科技实业有限公司与被上诉人青山湖区联超管业厂侵害商标权纠纷一案,不服南昌经济技术...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省南昌市中级人民法院 民事判决书 (2015)洪民三终字第141号 上诉人(原审被告):席琅。 被上诉人(原审原告):新余市仙女湖爱情岛旅游有限责任公司,组织机构代码:69608501-3。 法定代表人:欧阳楚江,该公司董事长。 委托代理人:姚俊,江西艾民律师事务所律师。 上诉人席琅因与被上诉人新余市仙女湖爱情岛旅游有限责任公司(以下简称新余爱情岛公司)侵害商标权纠纷一案,不服南昌经济技术开发...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省南昌市中级人民法院 民事判决书 (2015)洪民三终字第143号 上诉人(原审原告):东莞徐记食品有限公司,组织机构代码:61799327-6。 法定代表人:张国华,该公司董事长。 委托代理人:何灵芝,东莞徐记食品有限公司南昌分公司职员。 被上诉人(原审被告):余灵根。 上诉人东莞徐记食品有限公司(以下简称徐记公司)因与被上诉人余灵根侵害商标权纠纷一案,不服江西省南昌经济技术开发区人民法院(...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省南昌市中级人民法院 民事判决书 (2009)洪民三终字第94号 原告:泰山石膏股份有限公司。 法定代表人:贾同春,董事长。 委托代理人:顾远坤,该公司法规部职员。 被告:涂勇华,南昌市腾达装潢总汇业主。 委托代理人:成新生、涂妍妍,江西求正沃德律师事务所律师。 原告泰山石膏股份有限公司诉被告涂勇华侵犯商标专用权纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾远坤,被告委托代...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果