-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2014）海民（知）初字第21033号 原告广州市睿驰计算机科技有限公司。 法定代表人张日平，总经理。 委托代理人陈福，北京大成律师事务所律师。 委托代理人韩效亮，北京市联拓律师事务所律师。 被告北京小桔科技有限公司。 法定代表人程维，总经理。 委托代理人马翔，北京天驰洪范律师事务所律师。 委托代理人刘艳锋，北京天驰洪范律师事务所律师。 原告广州市睿驰计算机科技...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2007)海民初字第7134号 原告北京全脑教育科学研究院。 法定代表人张惠萍,院长。 委托代理人白凤武,北京市易理律师事务所律师。 委托代理人张俊萍。 被告昆明精英特科技开发有限公司。 法定代表人殷健茗,总经理。 委托代理人张杰。 委托代理人张彦。 被告北京百度网讯科技有限公司。 法定代表人李彦宏,执行董事。 委托代理人李波。 委托代理人宋哲。 原告北京全脑教...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初1691号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 被告：某有限公司3。 原告某有限公司1与被告某有限公司2、被告某有限公司3侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初3766号 原告：某有限责任公司。 被告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 原告某有限责任公司与被告某有限公司1、被告某有限公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2024)京0108民初63103号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 原告某有限公司1与被告某有限公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初20356号 原告：某有限责任公司。 被告：某科技有限公司。 被告：某分店。 原告某有限责任公司诉被告某科技有限公司、被告某分店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初29056号 原告：某科技有限公司。 被告：某咨询有限公司。 被告：某管理有限公司。 被告：某某科技有限公司。 被告：某服务有限公司。 被告：某某某科技有限公司。 原告某科技有限公司诉被告某咨询有限公司、被告某管理有限公司、被告某某科技有限公司、被告某服务有限公司、被告某某某科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某科...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初37295号 原告：某科技公司1 被告：某科技公司2 被告：某投资公司 原告某科技公司1与被告某科技公司2、被告某投资公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年7月10日立案。原告某科技公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初29907号 原告：某出版社1 被告：某出版社2 被告：某科技公司 原告某出版社1与被告某出版社2、被告某科技公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年6月4日立案。原告某出版社1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初21028号 原告：吉林某有限公司。 被告：北京某有限公司。 原告吉林某有限公司与被告北京某有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告吉林某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
