-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0112民初1510号 原告：某某公司1。 法定代表人：王某1，总经理。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：陈某。 被告：某某公司3。 法定代表人：王某2。 原告某某公司1与被告某某公司2、某某公司3侵害商标权，其他不正当竞争纠纷一案，本院于2024年1月5日立案。原告某某公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2018）沪0112民初19758号 原告：上海眷飨餐饮管理有限公司。 法定代表人：汤卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈少兰，上海百一慧智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓岩，上海百一慧智律师事务所律师。 被告：北京桃园眷村餐饮管理有限公司。 法定代表人：俞彭。 被告：北京五八信息技术有限公司。 法定代表人：姚劲波。 原告上海眷飨餐饮管理有限公司与被告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2018）沪0112民初12102号 原告：宏联国际贸易有限公司。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。 被告：朱玲龄。 被告：浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人：张勇。 原告宏联国际贸易有限公司与被告朱玲龄、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2018）沪0112民初9855号 原告：深圳美西西餐饮管理有限公司。 法定代表人：聂云宸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巩日娟，上海允贤谦达律师事务所律师。 被告：上海市奉贤区双捷奶茶店，经营场所上海市奉贤区南桥镇秀龙路XXX号。 经营者：翁双杰。 被告：上海觅博餐饮管理有限公司。 法定代表人：刘明。 原告深圳美西西餐饮管理有限公司与被告上海市奉贤区双捷奶茶...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2017）沪0112民初33534号 原告：宏联国际贸易有限公司。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**勇，上海伟创律师事务所律师。 被告：上海奇漫服饰有限公司。 法定代表人：尹正国。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。 法定代表人：马云。 原告宏联国际贸易有限公司与被告上海奇漫服饰有限公司、杭州阿...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2017）沪0112民初33535号 原告：宏联国际贸易有限公司。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**勇，上海伟创律师事务所律师。 被告：上海睿隆景观装饰工程有限公司。 法定代表人：杨冬华。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。 法定代表人：马云。 原告宏联国际贸易有限公司与被告上海睿隆景观装饰工程...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2017）沪0112民初33532号 原告：宏联国际贸易有限公司。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**勇，上海伟创律师事务所律师。 被告：上海致友实业有限公司。 法定代表人：章浩凡。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。 法定代表人：马云。 原告宏联国际贸易有限公司与被告上海致友实业有限公司、杭州阿...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2017）沪0112民初33531号 原告：宏联国际贸易有限公司。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**勇，上海伟创律师事务所律师。 被告：上海型泰雕塑艺术品有限公司。 法定代表人：杨秋红。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。 法定代表人：马云。 原告宏联国际贸易有限公司与被告上海型泰雕塑艺术品有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2014）闵民三(知)初字第1478号 原告上海派克笔有限公司。 法定代表人VIRGINIEMARGUERITEDESCAMPS。 委托代理人曹钧，上海市申光律师事务所律师。 委托代理人肖田，上海市申光律师事务所律师。 被告上海比玛文具有限公司。 法定代表人张海平。 本院在审理原告上海派克笔有限公司与被告上海比玛文具有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海派克笔有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2014）闵民三(知)初字第978号 原告吉利集团有限公司。 法定代表人李书福。 委托代理人丁忠阳，浙江五联律师事务所律师。 委托代理人高华，浙江五联律师事务所律师。 被告吴勇军。 本院在审理原告吉利集团有限公司与被告吴勇军侵害商标权纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
