-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2020）最高法知民终1667号 上诉人（原审原告）：嘉兴市中华化工有限责任公司。 法定代表人：朱贵法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔繁文，北京允天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，上海瀚品律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：上海欣晨新技术有限公司。 法定代表人：陈敏恒，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张秋林，北京允天律师事务所律师。...
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2019）最高法知民终562号 上诉人（原审原告）：广州天赐高新材料股份有限公司。 法定代表人：徐金富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郅雪瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍健，广东踔厉律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：九江天赐高新材料有限公司。 法定代表人：徐三善，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田子军，广东踔厉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：...
浙江省高级人民法院 民事判决书 （2018）浙民初25号 原告：嘉兴市中华化工有限责任公司。 住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇中华村。 法定代表人：朱贵法，董事长。 委托诉讼代理人：孔繁文，北京允天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，上海瀚品律师事务所律师。 原告：上海欣晨新技术有限公司。 住所地：上海市徐汇区中山西路1515号1幢607-608室。 法定代表人：陈敏恒，执行董事兼总经理。 委...
天津市高级人民法院 民事判决书 (2012)津高民三终字第0046号 上诉人(原审原告)：兰建军。 委托代理人：郑笑元,杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司法务。 委托代理人：程玉凤,天津张盈律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司。 法定代表人：兰建军,总经理。 委托代理人：王红燕,浙江六和律师事务所律师。 委托代理人：王玉香,天津张盈律师事务所律师。 上诉人(原审...
天津市高级人民法院 民事判决书 (2012)津高民三终字第3号 上诉人(原审被告)：天津国青国际旅行社有限公司。 法定代表人：张鹏程,总经理。 委托代理人：董卓川,天津则立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：天津中国青年旅行社。 法定代表人：孟宪林,总经理。 委托代理人：韩全镇,该公司部门主管。 委托代理人：赵静,天津昂特律师事务所律师。 上诉人天津国青国际旅行社有限公司因与被上诉人天津中国青...
山东省高级人民法院 民事判决书 (2009)鲁民三终字第34号 上诉人(原审被告):鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司。 法定代表人:路维民,总经理。 委托代理人:候圣文,山东诚维律师事务所律师。 委托代理人:杨永涛,山东诚维律师事务所律师。 上诉人(原审被告):济宁礼之邦家纺有限公司。 负责人:龚修成,经理。 被上诉人(原审原告):山东鲁锦实业有限公司。 法定代表人:张呈端,董事长。 委托代理人:郗金...
江西省高级人民法院 民事判决书 （2024）赣民终288号 上诉人（一审被告）：万某集团公司。 法定代表人：蔡某厚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江耀辉，泰和泰（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁芳，泰和泰（南昌）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：江西万某实业公司。 法定代表人：蔡某厚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李静之，泰和泰（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（一审原...
广东省高级人民法院 民事判决书 （2023）粤民终4326号 上诉人（一审被告）：深圳市九九互动科技有限公司。 法定代表人：袁雪梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘春明，广东一言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乃强，广东一言律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：海南番茄科技有限公司。 法定代表人：朱淑容，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘春明，广东一言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乃...
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2024）浙01民终10332号 上诉人（原审原告）：上海新某文化发展有限公司。 被上诉人（原审被告）：杭州水某智能科技有限公司。 上诉人上海新某文化发展有限公司（以下简称新某公司）因与被上诉人杭州水某智能科技有限公司（以下简称水某公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服杭州互联网法院（2024）浙0192民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 （2024）京0101民初4607号 原告：北京某文化传媒发展有限公司。 被告：郑某。 原告北京某文化传媒发展有限公司与被告郑某网络不正当竞争纠纷一案，本院于2024年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告北京某文化传媒发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失50万元及合理支出8.8056万元（包括律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
