-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0112民初6100号 原告：王某。 被告：某某公司。 法定代表人：戴某。 委托诉讼代理人：郭某，该公司员工。 原告王某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0112民初3167号 原告：某某公司1。 法定代表人：周某，执行董事。 委托诉讼代理人：姜某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：宋某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：倪某，总经理。 委托诉讼代理人：秦某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年1月12日立案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0112民初1349号 原告：某某公司1。 法定代表人：丁某，董事长。 委托诉讼代理人：方某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：张某，总经理。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院在适用小额诉讼程序审理过程中发现，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初47108号 原告：某某协会。 法定代表人：周某，理事长。 委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡某，该公司员工。 被告：某某公司。 法定代表人：余某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 原告某某协会与被告某某公司著作权侵权纠纷一案，本院于2023年10月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初48445号 原告：某某公司1。 法定代表人：王某，执行董事。 委托诉讼代理人：郑某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：韦某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2著作权侵权纠纷、其他不正当竞争纠纷一案，本院于2023年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。 依照《...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初47107号 原告：某某协会。 法定代表人：周某，理事长。 委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡某，该公司员工。 被告：某某公司。 法定代表人：余某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 原告某某协会与被告某某公司著作权侵权纠纷一案，本院于2023年10月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初44788号 原告：某某公司2。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：肖某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司3。 法定代表人：余某。 委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。 被告：某某公司1。 法定代表人：余某，董事长。 委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。 原告某某公司2与被告某某公司3、某某公司1侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初44787号 原告：某某公司2。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：肖某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司3。 法定代表人：余某。 委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。 被告：某某公司1。 法定代表人：余某，董事长。 委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。 原告某某公司2与被告某某公司3、某某公司1侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初44789号 原告：某某公司2。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：肖某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司3 法定代表人：余某。 委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。 被告：某某公司1。 法定代表人：余某，董事长。 委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。 原告某某公司2与被告某某公司3、某某公司1侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初44669号 原告：某某公司2。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：肖某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司3。 法定代表人：余某。 被告：某某公司1。 法定代表人：余某，董事长。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：徐某，系公司员工。 原告某某公司2与被告某某公司3、某某公司1侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年9月18日立...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
