-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京互联网法院 民事裁定书 （2024）京0491民初15435号 原告：某公司。 被告：某公司。 被告：某店。 原告某公司与被告某公司、某店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年9月24日立案后依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案事实不易查明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项规定，本案不宜适用简易程序。同时，根据《中华人民共和...
北京互联网法院 民事裁定书 (2024)京0491民初14254号 原告：某公司。 被告：某公司。 原告某公司与被告某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年9月4日立案后依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案事实不易查明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项规定，本案不宜适用简易程序。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条...
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0117民初22276号 原告：某某公司1。 法定代表人：刘某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丁某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：杨某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案基本事实清楚、权利义务关系明确，因被告某某公司2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0106民初27947号 原告：某某公司2。 法定代表人：雷某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：焦某。 原告某某公司2与被告某某公司1侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0106民初30528号 原告：某某公司1。 法定代表人：雷某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：田某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0106民初30519号 原告：某某公司1。 法定代表人：雷某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：薛某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0120民初18280号 原告：王某。 被告：某某公司。 法定代表人：邹某。 原告王某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。因本案基本事实清楚，权利义务关系明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0106民初26499号 原告：某某公司。 法定代表人：马某，总经理。 委托诉讼代理人：林某，公司员工。 被告：某某电视台。 法定代表人：方某。 原告某某公司与被告某某电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0106民初26467号 原告：某某公司1。 法定代表人：凡某，总经理。 委托诉讼代理人：张某，公司员工。 被告：某某公司2。 法定代表人：刘某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0106民初26446号 原告：某某公司1。 法定代表人：吴某，总经理。 委托诉讼代理人：何某，公司员工。 被告：某某公司2。 法定代表人：张某1，执行董事。 委托诉讼代理人：张某2，公司员工。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
