-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 （2018）京0105民初69021号 原告：爱上电视传媒（北京）有限公司。 法定代表人：潘红梅，董事长。 委托诉讼代理人：孙茂成，北京高文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清格，北京高文律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团河北有限公司。 法定代表人:刘殿锋，董事长。 委托诉讼代理人：王晓辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：成立辉，北京市盈科（石家庄）律师事务...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2021)京0105民初41693号 原告：北京车质网信息技术有限公司。 法定代表人：何鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：史季群，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤学丽，北京市盈科律师事务所律师。 被告：北京奥蒂思品牌管理咨询有限公司。 法定代表人：赵朋，董事长。 被告：赵朋。 二被告共同委托诉讼代理人：梁化情，北京中银律师事务所律师。 二被告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 （2018）京0105民初73620号 原告：默克股份两合公司（MERCKKgaA）。 法定代表人：丹妮拉·赫尔比希，授权代表。 委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤娟娟，北京罗杰律师事务所律师。 被告：默沙东动物保健品（上海）有限公司。 法定代表人：黄金云，董事长。 委托诉讼代理人：梁勇，福建联合信实（上海）律师事...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 （2019）京0105民初56904号 原告：上海二三四五移动科技有限公司。 法定代表人：罗玉婷，总经理。 委托诉讼代理人：乔乐天，该公司员工。 委托诉讼代理人：董文涛，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：北京猎豹网络科技有限公司。 法定代表人：傅盛，董事长。 委托诉讼代理人：徐春江，北京中知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钰，北京中知律师事务所律师。 被告：...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2007)朝民初字第15270号 原告戏逍堂(北京)娱乐文化发展有限公司。 法定代表人关轲,该公司总经理。 委托代理人刘志军,北京市百瑞律师事务所律师。 委托代理人陈正勇,北京市百瑞律师事务所律师。 被告陈威。 委托代理人钟延红,北京市天如律师事务所律师。 被告北京世纪光年广告有限公司。 法定代表人王勇红,该公司执行董事。 委托代理人王硕,北京市天如律师事务所律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初80265号 原告：某电子公司。 被告：某仪表公司。 原告某电子公司与被告某仪表公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在案件审理期间，原告某电子公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某电子公司的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，且未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初20834号 原告：许某。 被告：某有限公司。 法定代表人：张立安。 原告许某被告某有限公司虚假宣传纠纷一案，本院立案后，许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告许某撤诉处理。 审判员刘鹏 二〇二四年十月二十一日 书记员华...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初66275号 原告：某投资管理公司。 被告：某餐饮店。 被告：赵某。 原告某投资管理公司（以下简称好利来公司）与被告某餐饮店（以下简称与江笙餐饮店）、被告赵某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。 好利来公司诉称，我公司系第1199196号“好利来”商标、第43699728A号“好利来”商标、第61157259A号“Holiland...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初13805号 原告：青岛某某公司。 被告：芜湖市某某公司。 被告：北京某某公司。 被告：北京某某公司。 原告青岛某某公司与被告芜湖市某某公司、被告北京某某公司、被告北京某某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告青岛某某公司在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初29193号 原告：北京某某公司。 被告：北京某某公司。 原告北京某某公司与被告北京某某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告北京某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
