-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
安徽省铜陵市中级人民法院 民事判决书 (2021)皖07民初23号 原告：铜陵青铜时代雕塑有限公司。 法定代表人：薛焕刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周春霞，江苏瑞途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伏莹，江苏瑞途律师事务所律师。 被告：扬州青铜时代电子商务有限公司。 法定代表人：卢小兵，该公司执行董事。 被告：扬州创铜文化创意有限公司。 法定代表人：卢小兵，该公司执行董事。 共同...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民事判决书 （2017）桂0303民初214号 原告：阳朔县东院弥香客栈。 经营者：孙东纯。 委托代理人：蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。 被告：阳朔县玉山居客栈 经营者：陈英。 被告：张超 湖北省仙桃市，现住广西阳朔县。 二被告共同委托代理人：郭乃华，广西小宇律师事务所律 师。 原告阳朔县东院弥香客栈（以下简称东院弥香）与被告阳朔县玉山居客栈（以下简称玉山居）...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省丽水市中级人民法院 民事判决书 (2015)浙丽知初字第40号 原告:安硕文教用品(上海)股份有限公司。 法定代表人:徐沛枫,该公司董事长。 委托代理人:沈琲,上海申浩律师事务所律师。 委托代理人:卢骏,上海申浩律师事务所律师。 被告:浙江久灵笔刷有限公司。 法定代表人:沈世正,该公司董事长。 委托代理人:李为,浙江英普律师事务所律师。 委托代理人:王晓雯,浙江英普律师事务所律师。 原告安硕...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省丽水市中级人民法院 民事判决书 (2015)浙丽知初字第41号 原告:安硕文教用品(上海)股份有限公司。 法定代表人:徐沛枫,该公司董事长。 委托代理人:沈琲,上海申浩律师事务所律师。 委托代理人:卢骏,上海申浩律师事务所律师。 被告:浙江久灵笔刷有限公司。 法定代表人:沈世正,该公司董事长。 委托代理人:李为,浙江英普律师事务所律师。 委托代理人:王晓雯,浙江英普律师事务所律师。 原告安硕...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省丽水市中级人民法院 民事判决书 (2015)浙丽知初字第26号 原告:安硕文教用品(上海)股份有限公司。 法定代表人:徐沛枫,该公司董事长。 委托代理人:沈琲,上海申浩律师事务所律师。 委托代理人:卢骏,上海申浩律师事务所律师。 被告:浙江鸿星文具有限公司。 法定代表人:叶明上,该公司总经理。 原告安硕文教用品(上海)股份有限公司(以下简称安硕公司)为与被告浙江鸿星文具有限公司(以下简称鸿星...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省丽水市中级人民法院 民事判决书 (2015)浙丽知初字第13号 原告:安硕文教用品(上海)股份有限公司。 法定代表人:徐沛枫,该公司董事长。 委托代理人:沈琲,上海申浩律师事务所律师。 委托代理人:卢骏,上海申浩律师事务所律师。 被告:浙江鸿星文具有限公司。 法定代表人:叶明上,该公司总经理。 原告安硕文教用品(上海)股份有限公司(以下简称安硕公司)为与被告浙江鸿星文具有限公司(以下简称鸿星...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省丽水市中级人民法院 民事判决书 (2015)浙丽知初字第14号 原告:安硕文教用品(上海)股份有限公司。 法定代表人:徐沛枫,该公司董事长。 委托代理人:沈琲,上海申浩律师事务所律师。 委托代理人:卢骏,上海申浩律师事务所律师。 被告:浙江鸿星文具有限公司。 法定代表人:叶明上,该公司总经理。 原告安硕文教用品(上海)股份有限公司(以下简称安硕公司)为与被告浙江鸿星文具有限公司(以下简称鸿星...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初19360号 原告：某某公司4。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢某，某某律师事务所实习律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：李某。 原告某某公司4（以下简称某某公司4）与被告某某公司1（以下简称某某公司1）、某某公司2（以下简称某某公司2）侵害商标权及虚假宣传纠纷一案，本院于2024年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初9970号 原告：某某公司5。 法定代表人：肖某，执行董事。 委托诉讼代理人：方某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：朱某1，总经理。 被告：朱某1。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：曾某，某某律师事务所2律师。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：黄某，某某律师事务所2律师。 被告：某某公司6。 法定代表人：谢某。 委...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国上海市松江区人民法院 民事判决书 （2024）沪0117民初5166号 原告：某某公司3（某某GmbH），邮编47228。 法定代表人：M，公司代表。 委托诉讼代理人：潘某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：吴某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：王某，执行董事。 委托诉讼代理人：程某，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所2律师。 ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
