-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2016）京0108民初7465号 原告：北京万岩通软件有限公司。 法定代表人：杨仕敏，总经理。 委托诉讼代理人：罗娟，北京圣运律师事务所律师。 被告：北京恰行者科技有限公司。 法定代表人：李丽霞，经理。 被告：石浩田。 被告：陈辉（兼被告北京恰行者科技有限公司委托诉讼代理人）。 三被告共同委托诉讼代理人：郭卉平，北京市中企国盛律师事务所律师。 原告北京万岩通软...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初35482号 原告：某有限公司。 被告：徐某。 被告：某科技有限公司。 原告某有限公司与被告某科技有限公司、被告徐某侵害经营秘密纠纷一案，本院于2024年7月1日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初16412号 原告：上海某股份有限公司。 被告：某（北京）网络技术有限公司。 被告：北京某科技有限公司。 原告上海某股份有限公司与被告某（北京）网络技术有限公司、北京某科技有限公司侵害商业秘密纠纷一案，本院已立案。原告上海某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初17798号 原告：北京某科技公司。 被告：吴某某。 原告北京某科技公司与被告吴某某侵害商业秘密纠纷一案，本院已立案。原告北京某科技公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2023）京0108民初38831号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 被告：姜某。 被告：李某。 原告某有限公司1与被告某有限公司2、被告姜某、被告李某侵害商业秘密纠纷一案，本院已立案受理。本案审理过程中，原告某有限公司1向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告某有限公司2、被告姜某、被告某的起诉。 本院认为，某有限公司1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2023）京0108民初46981号 原告：某股份有限公司。 被告：于某。 被告：某有限公司。 原告某股份有限公司与被告于某、被告某有限公司侵害经营秘密纠纷一案，2023年9月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员尹斐 二〇二三年十二月六日 ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2021）京0108民初69282号 原告：某教育公司。 被告：赵某。 原告某教育公司（以下简称某教育公司）与被告赵某侵害商业秘密纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告某教育公司的委托诉讼代理人康某、何某，被告赵某及其委托诉讼代理人穆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 某教育公司向法院提出诉讼请求：赵某赔偿某教育公司经济损失50万元...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初11750号 原告：大德传媒股份有限公司。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：陈镇，北京融君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢弥，北京融君律师事务所律师。 被告：北京完美世界影院发展有限公司。 法定代表人：闫新广，董事长。 委托诉讼代理人：孙赫然，北京济桓律师事务所律师。 原告大德传媒股份有限公司与被告北京完美世界影院发展有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2021）京0108民初46779号 原告：北京新蕾艺术文化发展有限公司。 法定代表人：周蕾，经理。 委托诉讼代理人：徐立荣，北京著文律师事务所律师。 被告：北京艺尚启航文化艺术有限公司。 法定代表人：卢文，执行董事。 原告北京新蕾艺术文化发展有限公司（以下简称新蕾公司）诉被告北京艺尚启航文化艺术有限公司（以下简称艺尚公司）侵害商业秘密纠纷一案，本院立案受理后，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
