-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海知识产权法院 民事裁定书 （2024）沪73民辖终91号 上诉人（原审被告）：某某公司1。 法定代表人：施某，董事长。 委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：解晓飞，北京市通商律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审原告）：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 委托诉讼代理人：陈博文，关联公司员工。 被上诉人（原审原告）：某某公司3。 法定代表人：赵...
河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书 （2023）冀01民辖终866号 上诉人（原审被告）：杜某勇。 委托诉讼代理人：王云龙，河北法璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜建生，河北法璋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北某某教育科技有限公司。 法定代表人：韩某琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡小之，河北新业律师事务所律师。 上诉人杜某勇因侵害经营秘密纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 （2023）沪73民辖终225号 上诉人（原审被告）：孙某。 委托诉讼代理人：郑小龙，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴文龙，北京恒都（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：某某公司。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：李兰图，该公司法务。 上诉人孙某因与被上诉人某某公司（以下简称某某公司）侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市浦东新区人...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终131号 上诉人(原审被告):张某。 上诉人(原审被告):徐某。 上诉人(原审被告):北京某公司。 被上诉人(原审原告):北京某1公司。 上诉人张某、徐某、北京某公司(以下简称北京某公司)与被上诉人北京某1公司(以下简称北京某2公司)侵害商业秘密纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(以下简称一审法院)作出的(2023)京0101民初7757号民事...
江苏省镇江市中级人民法院 民事裁定书 （2023）苏11民终2969号 上诉人（原审原告）：丹阳市某公司。 法定代表人：商某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商云，该公司员工。 委托诉讼代理人：束薏芳，江苏锦创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董某某。 委托诉讼代理人：蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。 上诉人丹阳市某公司因与被上诉人董某某侵害商业秘密纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2023）最高法知民辖终16号 上诉人（原审被告）：祝艳军。 被上诉人（原审原告）：广州市诚毅科技软件开发有限公司。 法定代表人：白云龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗毅玲，广东连越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国波，广东连越律师事务所律师。 原审被告：广东省广播电视网络股份有限公司。 法定代表人：叶志容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张浩淼，北...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2022）最高法知民辖终501号 上诉人（原审被告）：深圳欧陆通电子股份有限公司。 法定代表人：王合球。 被上诉人（原审原告）：台达电子企业管理（上海）有限公司。 法定代表人：郑崇华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李长宝，上海致格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国华，上海致格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄辉。 委托诉讼代理人：李长宝，上海...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2022）最高法知民辖终391号 上诉人（原审被告）：南昌掌昆网络科技有限公司。 法定代表人：毛锴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗楚健，广东广悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽三七网络科技有限公司。 法定代表人：吴熠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，北京市隆安（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广州三七网络科技有...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2022）最高法知民辖终362号 上诉人（原审被告）：海南赛立克药业有限公司。 法定代表人：徐志斌，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：海南国瑞制药有限公司。 法定代表人：闫龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梅林，海南盈帆律师事务所律师。 上诉人海南赛立克药业有限公司（以下简称赛立克公司）因与被上诉人海南国瑞制药有限公司（以下简称国瑞公司）侵害技术...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2022）最高法知民辖终268号 上诉人（原审被告）：中科启程新材料科技（海南）有限公司。 法定代表人：朱一飞，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：上海聚友化工有限公司。 法定代表人：丁杨惠勤，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：毛依星，江苏致邦律师事务所律师。 原审被告：扬州惠通科技股份有限公司。 法定代表人：张建纲，该公司董事长。 委托诉讼代理人...
