-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 (2024)京0105民初7374号 原告：某商贸公司。 被告：某物产公司。 原告某商贸公司与某物产公司商业诋毁纠纷一案，本院已立案。 原告某商贸公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2022）京0105民初32247号 原告：某公司。 被告：王某。 原告某公司与王某商业诋毁纠纷一案，本院依法予以立案，原告某公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤诉。 案件受理费10000元，减半收取计5000元，由某公司负担（已...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2021）京0105民初75940号 原告：北京小黄人科技有限公司。 法定代表人：徐虎虎，董事长。 委托诉讼代理人：沙立星，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茜蓓，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：上海衬线文化传播有限公司。 法定代表人：计育韬，总经理。 委托诉讼代理人：王**，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡思琪，上海市汇...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 (2022)京0105民初8106号 原告：艾法史密斯贸易（北京）有限公司。 法定代表人：梁国勋。 委托诉讼代理人：徐小强，北京市大道正通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾金良，北京市大道正通律师事务所律师。 被告：刘明。 委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姗姗，天津致方律师事务所律师。 被告：天津金源建材科技有限公司。 法定代...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 （2020）京0105民初59143号 原告：北京棉田纺织品有限公司。 法定代表人：马涛，执行董事。 委托诉讼代理人：曲文丽，北京市隆安律师事务所律师。 被告：株式会社良品计画。 法定代表人：松崎晓，代表取缔役社长。 委托诉讼代理人：徐静，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新宇，北京市金杜律师事务所律师。 被告：无印良品（上海）商业有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2021）京0105民初9791号 原告：北京金山安全软件有限公司。 法定代表人：傅盛。 原告：北京猎豹移动科技有限公司。 法定代表人：傅盛。 原告：北京猎豹网络科技有限公司。 法定代表人：傅盛。 被告：上海二三四五网络科技有限公司。 法定代表人：陈于冰。 被告：上海二三四五移动科技有限公司。 法定代表人：陈于冰。 原告北京金山安全软件有限公司、北京猎豹移动科技...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2021）京0105民初510号 原告：北京金山安全软件有限公司。 法定代表人：傅盛。 原告：北京猎豹移动科技有限公司。 法定代表人：傅盛。 原告：北京猎豹网络科技有限公司。 法定代表人：傅盛。 被告：上海二三四五网络科技有限公司。 法定代表人：陈于冰。 被告：上海二三四五移动科技有限公司。 法定代表人：陈于冰。 原告北京金山安全软件有限公司、北京猎豹移动科技有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 （2020）京0105民初24216号 原告：北京猿力教育科技有限公司。 法定代表人：李勇，总经理。 委托诉讼代理人：李国华，北京多禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟鸽，北京多禾律师事务所律师。 被告：深圳市阿卡索资讯股份有限公司。 法定代表人：王志彬，董事长。 委托诉讼代理人：蔡君友，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟丰，广东华商律师事务所律师。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2020）京0105民初52807号 原告：朱龙升。 委托诉讼代理人：王宇恒，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：河北微海联合电子商务有限公司。 法定代表人：杜铭，执行董事。 被告：北京微海联合电子商务有限公司。 法定代表人：杜铭，执行董事。 被告：浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告朱龙升与被告河北微海联合电子商务有限公司、被告河北微...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2020）京0105民初48724号 原告：王敏。 委托诉讼代理人：王宇恒，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：北京微海联合电子商务有限公司。 法定代表人：杜铭，执行董事。 被告：浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告王敏与被告河北微海联合电子商务有限公司、被告浙江淘宝网络有限公司商业诋毁纠纷一案，本院立案后，原告王敏向本院提出撤诉申请。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
