-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
浙江省温州市中级人民法院 民事裁定书 （2020）浙03民初9号 原告：张碎媚。 被告：吕坚烈。 原告张碎媚与被告吕坚烈商标权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张碎媚于同年3月11日以双方当事人已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张碎媚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省温州市中级人民法院 民事裁定书 (2016)浙03民初331号 原告温州瓯科科技有限公司。 法定代表人王枝,执行董事。 委托代理人(特别授权代理)张余,系温州瓯科科技有限公司员工。 被告温州经济技术开发区海城剑宇卫浴洁具厂,经营地址浙江省温州经济技术开发区。 经营者张勇。 本院在审理原告温州瓯科科技有限公司与被告温州经济技术开发区海城剑宇卫浴洁具厂商标权转让合同纠纷一案中,原告温州瓯科科技有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省温州市中级人民法院 民事裁定书 (2011)浙温知初字第265号 原告徐志数。 委托代理人（特别授权代理）林华爽，浙江浙信律师事务所律师。 被告林福生。 本院在审理原告徐志数与被告林福生商标权转让合同纠纷一案中，原告徐志数以其与被告徐福生已和解并已履行完毕为由，于2012年3月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广东步步高电子工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省温州市中级人民法院 民事裁定书 (2005)温民三初字第68号 原告杨胜利。 委托代理人(特别授权代理)王庭奎,浙江金克明律师事务所律师。 被告永嘉县意迪利鞋革实业公司。 法定代表人陈章富,总经理。 委托代理人(特别授权代理)朱天君。 被告陈章富。 本院在审理原告杨胜利与被告永嘉县意迪利鞋革实业公司、陈章富商标权转让合同纠纷一案中,原告杨胜利以各方已达成和解为由,于2005年6月28日向本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省温州市中级人民法院 民事裁定书 (2005)温民三初字第33号 原告胡南生。 委托代理人(特别授权代理)陈光宇,浙江瓯江律师事务所律师。 被告刘一健。 本院在审理原告胡南生与被告刘一健商标权转让合同纠纷一案中,原告胡南生以双方已达成和解为由,于2005年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告胡南生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省温州市中级人民法院 民事裁定书 (2005)温民三初字第43号 原告郑宗妹。 委托代理人(特别授权代理)陈光宇,浙江瓯江律师事务所律师。 被告刘一健。 本院在审理原告郑宗妹与被告刘一健商标权转让合同纠纷一案中,原告郑宗妹以双方已达成和解为由,于2005年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郑宗妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省温州市中级人民法院 民事裁定书 (2005)温民三初字第32号 原告郑宗妹。 委托代理人(特别授权代理)陈光宇,浙江瓯江律师事务所律师。 被告刘一健。 本院在审理原告郑宗妹与被告刘一健商标权转让合同纠纷一案中,原告郑宗妹以双方已达成和解为由,于2005年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郑宗妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
