云南省昆明市中级人民法院 民事裁定书 (2024)云01民辖终429号 上诉人(原审被告):云南某某餐饮管理有限公司。 住所:云南省昆明市西山区。 法定代表人:方某某。 被上诉人(原审原告):边某。 上诉人因商标使用许可合同纠纷一案,不服云南省安宁市人民法院(2024)云0181民初2972号民事裁定,向本院提出上诉。 上诉人上诉称,一、本案被上诉人是以《品牌招商区域代理合同》为依据提起诉讼,一审...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市第一中级人民法院 民事裁定书 (2024)渝01民辖终875号 上诉人(原审被告):重庆津某摩托车制造有限公司。 法定代表人:叶某兵。 被上诉人(原审原告):重庆望某工业有限公司。 法定代表人:王某龙。 上诉人重庆津某摩托车制造有限公司因与被上诉人重庆望某工业有限公司商标使用许可合同纠纷一案,不服重庆自由贸易试验区人民法院(2024)渝0192民初8991号民事裁定,向本院提起上诉。 重庆津...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖北省武汉市中级人民法院 民事裁定书 (2024)鄂01民辖终895号 上诉人(原审被告):武汉某某运营管理有限公司。 法定代表人:李某。 被上诉人(原审原告):武汉某某企业管理有限公司。 法定代表人:邓某。 上诉人武汉某某运营管理有限公司(以下简称某甲公司)因与被上诉人武汉某某企业管理有限公司(以下简称某丙公司)商标使用许可合同纠纷管辖权异议一案,不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院(2024...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
云南省昆明市中级人民法院 民事裁定书 (2024)云01民辖终140号 上诉人(原审被告):定兴县阑珊酒店管理有限公司。 住所地:河北省保定市定兴县。 法定代表人:刘文静。 上诉人(原审被告):佟志全。 被上诉人(原审原告):云南云之尚酒店管理有限责任公司。 住所地:云南省昆明市官渡区。 法定代表人:锁江超。 上诉人定兴县阑珊酒店管理有限公司、佟志全因商标使用许可合同纠纷一案,不服云南省昆明市官渡...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终181号 上诉人(原审被告):沈阳某公司。 被上诉人(原审原告):北京某公司。 原审被告:王某。 上诉人沈阳某公司(以下简称沈阳某公司)与被上诉人北京某公司(以下简称北京某公司)、原审被告王某商标使用许可合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(以下简称一审法院)作出的(2023)京0105民初25690号民事裁定(以下简称一审裁定),向本院提出...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终153号 上诉人(一审被告):福建省某有限责任公司。 被上诉人(一审原告):某管理(北京)有限公司。 一审被告:泉州某有限公司。 一审被告:邱某。 上诉人福建省某有限责任公司因与被上诉人某管理(北京)有限公司、一审被告泉州某有限公司、一审被告邱某商标许可使用合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0105民初3...
山东省青岛市中级人民法院 民事裁定书 (2023)鲁02民辖终267号 上诉人(原审被告):山东希望启程教育科技有限公司。 法定代表人:钟宪娥,执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告):石朋飞。 原审被告:王志杰。 原审被告:张晓燕。 上诉人山东希望启程教育科技有限公司因与被上诉人石朋飞及原审被告王志杰、张晓燕商标使用许可合同纠纷一案,不服山东省青岛市崂山区人民法院(2023)鲁0212民初537...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省青岛市中级人民法院 民事裁定书 (2023)鲁02民辖终268号 上诉人(原审被告):山东希望启程教育科技有限公司。 法定代表人:钟宪娥,执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告):赵国真。 原审被告:王志杰。 原审被告:张晓燕。 上诉人山东希望启程教育科技有限公司因与被上诉人赵国真及原审被告王志杰、张晓燕商标使用许可合同纠纷一案,不服山东省青岛市崂山区人民法院(2023)鲁0212民初542...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 (2023)沪73民辖终81号 上诉人(原审被告):上海希亚琪鞋业贸易有限公司。 法定代表人:黄裕强。 被上诉人(原审原告):红纺文化有限公司。 法定代表人:郑波,董事长兼总经理。 被上诉人(原审原告):宏联国际贸易有限公司。 法定代表人:郑波,董事。 上列两被上诉人共同委托诉讼代理人:张聪聪,北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 上列两被上诉人共同委托诉讼代理人:...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民终525号 上诉人(原审原告):北京维视力生物科技有限公司。 法定代表人:张红伟,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:占乐胜,北京天斗律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张伟。 委托诉讼代理人:尚文勇,北京合川律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈金丽,北京合川律师事务所实习律师。 上诉人北京维视力生物科技有限公司(简称维视力公司)因与被上诉人张伟...