-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2025）陕0104知民初101号 原告：钟某。 委托诉讼代理人：杨某某，某律师事务所律师。 被告：曾某某。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏某某，某某律师事务所律师。 第三人：某公司。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：王某某，浙江某律师事务所律师。 原告钟某与被告曾某某、第三人某公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于202*年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民事裁定书 （2024）苏1291民初1560号之二 原告：江苏XX环保科技有限公司。 法定代表人:段某某，总经理。 被告：江西XX食品有限责任公司。 法定代表人:陶某某,总经理。 委托诉讼代理人：钱某，江西XX律师事务所律师。 原告江苏XX环保科技有限公司与被告江西XX食品有限责任公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2024年8月9日立案。原告在本院依法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初71436号 原告：某有限公司。 被告：某加油站。 被告：蒋某。 原告某有限公司与被告某加油站、被告蒋某商标使用许可合同纠纷一案，本院已立案。 原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初71435号 原告：某有限公司。 被告：某加油站。 原告某有限公司与被告某加油站商标使用许可合同纠纷一案，本院已立案。 原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初14427号 原告：某有限公司。 被告：叶某。 原告某有限公司与被告叶某商标使用许可合同纠纷一案，本院已立案。 原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省昆山市人民法院 民事裁定书 （2024）苏0583民初18149号 原告：某公司。 法定代表人：钟某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宏，江苏海联海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓玲，江苏海联海律师事务所律师。 被告：某公司1。 法定代表人：闫某，该公司执行董事。 第三人：某公司2。 法定代表人：姜某，该公司执行董事。 原告某公司与被告某公司1、第三人某公司2商标使用许可合同纠纷一案...
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初18491号 原告：某天然气公司。 被告：于某。 被告：某加油站。 原告某天然气公司与被告某加油站、被告于某商标使用许可合同纠纷一案，本院受理后，原告某天然气公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民事裁定书 （2024）皖0191民初6941号 原告：扶沟县xx养生馆。 责任人：贾xx。 被告：安徽xx有限公司。 法定代表人：张xx。 原告扶沟县xx养生馆与被安徽xx有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院立案后，原告扶沟县xx养生馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款、《...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2023）京0105民初28850号 原告：某石油公司。 法定代表人：关某。 委托诉讼代理人：彭某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：某加油站。 投资人：陈某。 被告：许某。 被告：陈某。 原告某石油公司（以下称原告）与被告某加油站、被告许某、被告陈某商标许可使用合同纠纷一案，本院于2023年3月5日立案后，依法适用普通程序审理。审理中，原告于2024年6月20日...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 (2023)京0105民初33236号 原告：某天然气公司。 被告：某加油站。 原告某天然气公司与被告某加油站商标使用许可合同纠纷一案，本院已立案受理,原告某天然气公司在本院通知其交纳案件受理费后，仍不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
