-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终52号 上诉人（一审被告）：某公司。 被上诉人（一审原告）：钟某。 上诉人某公司（简称某公司）与被上诉人钟某特许经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2024）京0102民初5670号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 某公司上诉称：请求依法裁定撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。事实及理由：...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终53号 上诉人（一审被告）：某公司1。 被上诉人（一审原告）：刘某。 上诉人某公司1（简称某公司1）与被上诉人刘某特许经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2024）京0102民初5670号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 某公司1上诉称：请求依法裁定撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。事实...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终15号 上诉人（一审被告）：李某。 被上诉人（一审原告）：某公司。 一审被告：杨某1。 一审被告：杨某2。 一审被告：安某。 上诉人李某与被上诉人某公司、一审被告杨某1、杨某2、安某特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）（2023）京0105民初62827号之一民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 李某上诉称：请求...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终10号 上诉人（原审被告）：某1公司。 被上诉人（原审原告）：张某某。 被上诉人（原审原告）：贾某。 上诉人某1公司与被上诉人张某某、被上诉人贾某特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2023）京0101民初14881号之一民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。 某1公司上诉称：一审裁定适用法律错误。...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终180号 上诉人(原审被告):北京某公司。 被上诉人(原审原告):罗庄某中心。 上诉人北京某公司(以下简称北京某公司)与被上诉人罗庄某中心(以下简称罗庄某中心)特许经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(以下简称一审法院)作出的(2023)京0108民初39267号民事裁定(以下简称一审裁定),向本院提出上诉。 北京某公司上诉称:一、本案中...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民终2791号 上诉人（一审原告）：陶某。 被上诉人（一审被告）：某公司。 上诉人陶某与被上诉人某公司（简称某公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2023）京0105民初50091号民事裁定（简称一审裁定），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 陶某提出上诉...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终93号 上诉人（原审被告）：重庆天鹤源商贸有限公司。 法定代表人：廖祥芬，总经理。 被上诉人（原审原告）：凯莱国际酒店管理（北京）有限公司。 法定代表人：王锦军，董事长。 上诉人重庆天鹤源商贸有限公司(以下简称天鹤源公司)与被上诉人凯莱国际酒店管理（北京）有限公司(以下简称凯莱国际公司)特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终45号 上诉人（原审被告）：北京乐享食代餐饮管理有限公司。 法定代表人：杨帆，执行董事。 委托诉讼代理人：黄春帅，北京市博友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王克。 委托诉讼代理人：李长桦，北京锋昱律师事务所律师。 上诉人北京乐享食代餐饮管理有限公司（以下简称乐享公司）因与被上诉人王克特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（以下简...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2022）京73民辖终179号 上诉人（原审被告）：北京山姆大叔环球教育科技有限责任公司。 法定代表人：田庆海。 被上诉人（原审原告）：刘鑫梦。 委托诉讼代理人：余松巧，河南金霖源律师事务所律师。 上诉人北京山姆大叔环球教育科技有限责任公司（以下简称山姆大叔公司）因与被上诉人刘鑫梦特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2022）京...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民终4577号 上诉人（一审原告）：上海利生投资管理有限公司。 法定代表人：陈晨。 委托诉讼代理人：肖海龙，上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：世纪瑞晨教育投资管理有限责任公司。 法定代表人：赵喜明，董事长。 委托诉讼代理人：朱军，北京市君宁律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：小师哥哥（北京）教育科技有限公司。 法定代表人：施敏芝...
