-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
辽宁省锦州市中级人民法院 民事裁定书 （2024）辽07民终2587号 上诉人（原审被告）：某百货商行，经营场所辽宁省锦州市。 被上诉人（原审原告）：某公司。 上诉人某百货商行因与被上诉人某公司侵害商标权纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2024）辽0702民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人某百货商行于2024年12月9日向...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省锦州市中级人民法院 民事判决书 （2024）辽07民终1570号 上诉人（原审原告）：辽宁某公司。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁某某，辽宁某甲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北镇市某厂，经营场所辽宁省。 经营者：李某。 委托诉讼代理人：冯某某，北京某乙（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北镇市某店，经营场所辽宁省。 经营者：李某。 委托诉讼代理人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省锦州市中级人民法院 民事判决书 （2024）辽07民终1519号 上诉人（原审被告）：谭某。 被上诉人（原审原告）：某公司。 法定代表人：薛某某，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈某某，浙江某律师事务所律师。 原审被告：王某。 委托诉讼代理人：杜某（王某妻子）。 上诉人谭某因与被上诉人某公司及原审被告王某侵害商标权纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2024）辽0702民初709...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省锦州市中级人民法院 民事判决书 （2024）辽07民终255号 上诉人（原审原告）：某餐饮公司。 被上诉人（原审被告）：锦州某炸鸡店。 经营者：刘某。 上诉人某餐饮公司（以下简称“某餐饮公司”）因与被上诉人锦州某炸鸡店（以下简称“锦州某炸鸡店”）侵害商标权纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2023）辽0702民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年1月18日立案后，依...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省锦州市中级人民法院 民事判决书 （2024）辽07民终256号 上诉人（原审原告）：某餐饮公司。 被上诉人（原审被告）：锦州某炸鸡店。 经营者：徐某。 上诉人某餐饮公司（以下简称“某餐饮公司”）因与被上诉人锦州某炸鸡店（以下简称“某炸鸡店”）侵害商标权纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2023）辽0702民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年1月18日立案后，依法组...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省锦州市中级人民法院 民事裁定书 （2023）辽07民终2600号 上诉人（原审被告）：张某。 委托诉讼代理人：王某某。 被上诉人（原审原告）：刘某某。 委托诉讼代理人：崔某某，浙江正牧律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人刘某某侵害商标权纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2023）辽0702民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省锦州市中级人民法院 民事判决书 （2023）辽07民初288号 原告：某某公司。 法定代表人：种某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜某某，辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：某超市。 经营者：杨某。 原告某某公司（以下简称某某公司）与被告某超市（以下简称某某超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月24日立案后，依法适用普通程序，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省锦州市中级人民法院 民事判决书 （2023）辽07民终2034号 上诉人（原审原告）：甲公司。 上诉人（原审被告）：乙公司。 上诉人甲公司与上诉人乙公司擅自使用他人有一定影响的企业名称纠纷一案,辽宁省锦州市古塔区人民法院于2023年8月10日作出（2023）辽0702民初981号民事判决，甲公司与乙公司均不服，向本院提起上诉。本院于2023年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省锦州市中级人民法院 民事判决书 （2023）辽07民终970号 上诉人(原审被告)：佛山市三某公司。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 上诉人(原审被告)：佛山市新某公司。 法定代表人：杨某甲，该公司总经理。 上诉人(原审被告)：佛山市诗某公司。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 三上诉人共同委托诉讼代理人：邱某某，广东翰锐律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：黄某某，广东翰锐律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省锦州市中级人民法院 民事判决书 （2023）辽07民终1137号 上诉人(原审被告)：凌河某超市。 经营者：崔某某。 被上诉人(原审原告)：广州某公司。 法定代表人：罗某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某某，上海沪权律师事务所律师。 上诉人凌河某超市（以下简称某超市）因与被上诉人广州某公司（以下简称广州某公司）侵害商标权纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2023）辽0702民初...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
