-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市高级人民法院 民事判决书 （2018）沪民终516号 上诉人(原审被告)：上海华之邦科技股份有限公司。 法定代表人：陈宝明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐微徨，上海胜康律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：上海诺特飞博燃烧设备有限公司。 法定代表人：田建云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯。 委托诉讼代理人：沈冕成，上海融力天闻律师事务所律师。 原审第三人：陈宝明。 原审第三人：徐...
上海市高级人民法院 民事判决书 （2018）沪民终539号 上诉人(原审被告)：上海劲森轻工机械有限公司。 法定代表人：唐平，总经理。 上诉人(原审被告)：唐平。 两上诉人共同委托诉讼代理人：周智军，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘斌，广东中亿律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：全氏食品机械(上海)有限公司。 法定代表人：全武，总经理。 委托诉讼代理人：包...
上海市高级人民法院 民事判决书 （2018）沪民终467号 上诉人(原审被告)：上海纽脉医疗科技有限公司。 法定代表人：秦涛，总经理。 上诉人(原审被告)：虞奇峰。 上诉人(原审被告)：王海山。 上诉人(原审被告)：秦涛。 上诉人(原审被告)：梁玉晨。 上诉人(原审被告)：陈靖宇。 上述六上诉人的共同委托诉讼代理人：王世喜，上海融力天闻律师事务所律师。 上述六上诉人的共同委托诉讼代理人：曾耀先。 ...
上海市高级人民法院 民事判决书 （2018）沪民终517号 上诉人(原审被告)：上海华之邦科技股份有限公司。 法定代表人：陈宝明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐微徨，上海胜康律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：上海诺特飞博燃烧设备有限公司。 法定代表人：田建云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯。 委托诉讼代理人：沈冕成，上海融力天闻律师事务所律师。 原审第三人：陈宝明。 原审第三人：徐...
上海市高级人民法院 民事判决书 （2017）沪民终325号 上诉人(原审原告)：上海微创医疗器械(集团)有限公司。 法定代表人：常兆华，该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人：庞璐。 委托诉讼代理人：董颖芳，上海大邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海纽脉医疗科技有限公司。 法定代表人：秦涛，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：虞奇峰。 被上诉人(原审被告)：王海山。 被上诉人(原审...
上海市高级人民法院 民事判决书 （2017）沪民终324号 上诉人(原审原告)：上海微创医疗器械(集团)有限公司。 法定代表人：常兆华，该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人：庞璐。 委托诉讼代理人：董颖芳，上海大邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海纽脉医疗科技有限公司。 法定代表人：秦涛，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：虞奇峰。 被上诉人(原审被告)：王海山。 被上诉人(原审...
上海市高级人民法院 民事判决书 (2016)沪民终240号 上诉人(原审被告):上海思曼泰化工科技有限公司。 法定代表人:王金妹,该公司经理。 委托诉讼代理人:程耀祖,上海成通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):朝阳光达化工有限公司。 法定代表人:白松泉,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王子昌,北京市东友律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡峰,北京市东友律师事务所律师。 上诉人上海思曼泰化工科...
上海市高级人民法院 民事判决书 (2016)沪民终259号 上诉人(原审被告):张磊。 委托诉讼代理人:施琪,上海博拓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):上海大晨显示技术有限公司。 法定代表人:张学军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:潘尚法,该公司经理。 上诉人张磊因与被上诉人上海大晨显示技术有限公司(以下简称大晨公司)专利申请权权属纠纷一案,不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第388...
上海市高级人民法院 民事判决书 案号:(2015)沪高民三(知)终字第26号 上诉人(原审原告)西门子(深圳)磁共振有限公司。 法定代表人欧翰林。 委托代理人李中圣,北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人倪振华,北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海联影医疗科技有限公司。 法定代表人俞晔珣。 委托代理人陶鑫良,北京大成(上海)律师事务所律师。 委托代理人韩颖,北京大成(上海)律师事务...
上海市高级人民法院 民事判决书 (2013)沪高民三(知)终字第145号 上诉人(原审被告)赵庆港。 上诉人(原审被告)徐效奇。 两上诉人的共同委托代理人张笃为,上海市申泰和律师事务所律师。 两上诉人的共同委托代理人沈凯媛,上海市申泰和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海连能机电科技有限公司。 法定代表人连韬志,执行董事。 委托代理人彭春桃,上海市捷华律师事务所律师。 委托代理人饶琳,上海市...
