-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初34675号 原告：某某公司3。 法定代表人：费某，执行董事。 委托诉讼代理人：朱某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：陈某。 被告：某某公司2。 法定代表人：陈某。 原告某某公司3与被告某某公司1、某某公司2著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年12月27日立案。原告某某公司3以双方达成庭外和解为由，于2024...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初28283号 原告：某某公司1。 法定代表人：吴某，执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所实习律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：萧某。 原告某某公司1与被告某某公司2著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年10月16日立案。原告某某公司1于2023年12月27日向本院提出撤诉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初21741号 原告：上海图虫网络科技有限公司。 法定代表人：刘作涛，执行董事。 委托诉讼代理人：范卓筠，上海图虫网络科技有限公司员工。 被告：易信勃勃科技集团有限公司。 法定代表人：姜山。 原告上海图虫网络科技有限公司与被告易信勃勃科技集团有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年8月15日立案。本案依法适用普通程序独任制审理。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初21740号 原告：上海图虫网络科技有限公司。 法定代表人：刘作涛，执行董事。 委托诉讼代理人：范卓筠，该公司工作人员。 被告：深圳市永安国际旅行社有限公司。 法定代表人：贺扬波。 原告上海图虫网络科技有限公司与被告深圳市永安国际旅行社有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年8月15日立案。原告上海图虫网络科技有限公司以双方当...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0104民初9532号 原告：中国音像著作权集体管理协会。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林馨，上海衡铭律师事务所律师。 被告：上海骅骏娱乐有限公司。 法定代表人：姚天亮。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海骅骏娱乐有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2022年6月28日立...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0104民初10815号 原告：某某公司1。 法定代表人：王某1，董事兼经理。 委托诉讼代理人：缪某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：赵某，某某律师事务所1律师。 被告：某某厂某某公司2。 法定代表人：王某2，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：游某，某某律师事务所2律师。 被告：某某集团某某公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0104民初25107号 原告：上海尚世影业有限公司。 法定代表人：鱼洁，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳烨，上海尚世影业有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：袁祎，上海尚世影业有限公司工作人员。 被告：南京聚欣影视传媒有限公司。 法定代表人：卢革，执行董事。 委托诉讼代理人：谢瑶嘉，南京聚欣影视传媒有限公司工作人员。 原告上海尚世影业有限公司与被告南京...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0104民初25108号 原告：木棉花（上海）动漫有限公司。 法定代表人：康振木，执行董事。 委托诉讼代理人：郑弥弥，上海盾宏律师事务所律师。 被告：上海马克华菲捷销商业有限公司。 法定代表人：杨坤田。 原告木棉花（上海）动漫有限公司与被告上海马克华菲捷销商业有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2022年12月9日立案。审理过程中，原告木棉花（...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0104民初16225号 原告：上海映脉文化传播有限公司。 法定代表人：刘作涛，执行董事。 委托诉讼代理人：范卓筠，该公司员工。 被告：厦门神州鹰软件科技有限公司。 法定代表人：叶荏芊。 原告上海映脉文化传播有限公司与被告厦门神州鹰软件科技有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2022年9月9日立案。本案依法适用普通程序独任制审理。现原告上海映脉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0104民初16720号 原告：上海尚映文化传播有限公司。 法定代表人：白冰，总经理。 委托诉讼代理人：刘剑，上海尚映文化传播有限公司工作人员。 被告：上海影球影视文化有限公司。 法定代表人：胡猛蛟。 原告上海尚映文化传播有限公司与被告上海影球影视文化有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2022年9月19日立案。原告上海尚映文化传播有限公司向本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
