上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第154号 上诉人(原审被告)上海恺英网络科技有限公司。 法定代表人**,首席执行官。 委托代理人洪燕,上海恺英网络科技有限公司员工。 委托代理人寿步,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)微软公司。 授权代表**,助理秘书。 委托代理人袁新忠,上海市凌云永然律师事务所律师。 委托代理人陆惠锋,上海市凌云永然律师...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第153号 上诉人(原审被告)上海恺英网络科技有限公司。 法定代表人**,首席执行官。 委托代理人洪燕,上海恺英网络科技有限公司员工。 委托代理人寿步,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)微软公司。 授权代表**,助理秘书。 委托代理人袁新忠,上海市凌云永然律师事务所律师。 委托代理人陆惠锋,上海市凌云永然律师...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第151号 上诉人(原审被告)上海恺英网络科技有限公司。 法定代表人**,首席执行官。 委托代理人洪燕,上海恺英网络科技有限公司员工。 委托代理人寿步,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)微软公司。 授权代表**,助理秘书。 委托代理人袁新忠,上海市凌云永然律师事务所律师。 委托代理人陆惠锋,上海市凌云永然律师...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第152号 上诉人(原审被告)上海恺英网络科技有限公司。 法定代表人**,首席执行官。 委托代理人洪燕,上海恺英网络科技有限公司员工。 委托代理人寿步,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)微软公司。 授权代表**,助理秘书。 委托代理人袁新忠,上海市凌云永然律师事务所律师。 委托代理人陆惠锋,上海...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第224号 上诉人(原审第三人)上海讯望网络技术服务有限公司。 法定代表人**,该公司董事长。 委托代理人徐玉华,该公司员工。 被上诉人(原审原告)磊若软件公司。 法定代表人**,该公司总裁。 委托代理人陈燕燕,北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托代理人任洁玮,北京盈科(上海)律师事务所律师。 原审被告上海华湘计算机通讯工程有限...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第106号 上诉人(原审被告)上海爱度婚纱摄影有限公司。 法定代表人**,总经理。 委托代理人林海卫,上海明伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)谢亮。 委托代理人王晨波,上海市尚伟律师事务所律师。 委托代理人李雯,上海市尚伟律师事务所律师。 上诉人上海爱度婚纱摄影有限公司因侵害作品署名权、复制权、信息网络传播权纠纷一案,不服上...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第67号 上诉人(原审被告)上海耀创科技有限公司。 法定代表人**,董事长。 被上诉人(原审原告)微软公司。 授权代表B,助理秘书。 委托代理人卫臻浩,上海瀚元律师事务所律师。 委托代理人胡海毅,上海瀚元律师事务所律师。 上诉人上海耀创科技有限公司因侵害计算机软件著作权纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2013)徐民三(知)初字...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第66号 上诉人(原审被告)上海耀创科技有限公司。 法定代表人**,董事长。 被上诉人(原审原告)微软公司。 授权代表B,助理秘书。 委托代理人卫臻浩,上海瀚元律师事务所律师。 委托代理人胡海毅,上海瀚元律师事务所律师。 上诉人上海耀创科技有限公司因侵害计算机软件著作权纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2013)徐民三(知)初字...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第59号 上诉人(原审原告)奥托恩姆科技有限公司。 法定代表人JD,总经理。 委托代理人马滢皓,北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托代理人陈燕燕,北京盈科(上海)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海安达通信息安全技术股份有限公司。 法定代表人**,董事长。 委托代理人李某,上海安达通信息安全技术股份有限公司员工。 委托代理...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市第一中级人民法院 民事裁定书 (2014)沪一中民五(知)终字第9号 上诉人(原审第三人)北京水晶石影视传媒科技有限公司。 法定代表人卢正刚,该公司董事长。 被上诉人(原审原告)国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心。 法定代表人阎晓明,该制作中心主任。 被上诉人(原审被告)上海激动网络股份有限公司。 法定代表人吕文生,该公司董事长。 被上诉人(原审第三人)海莱坞影视传媒(北京)有限公...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果