-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0107民初6015号 原告：施某。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所上海分所律师。 被告：某某公司1新风路店。 法定代表人：罗某。 被告：某某公司1。 法定代表人：吴某。 原告施某与被告某某公司1新风路店、某某公司1著作权侵权纠纷一案，本院于2022年3月17日立案。 原告诉称，其系中国涂鸦艺...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0107民初4656号 原告：上海映脉文化传播有限公司。 法定代表人：刘作涛，执行董事。 委托诉讼代理人：范卓筠，该公司工作人员。 被告：长沙广播电视集团（长沙电视台、长沙人民广播电台）。 法定代表人：曾雄，董事长。 委托诉讼代理人：刘研，湖南联合创业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘汉宝，湖南联合创业律师事务所律师。 原告上海映脉文化传播有限公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0107民初6336号 原告：上海映脉文化传播有限公司。 法定代表人：刘作涛，执行董事。 委托诉讼代理人：范卓筠，该公司工作人员。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。 法定代表人：马化腾，总经理。 被告：腾讯科技（北京）有限公司。 法定代表人：奚丹，董事长、总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：顾子皓，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 以上两被...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0107民初23831号 原告：上海东方报业有限公司。 法定代表人：程峰，董事长。 委托诉讼代理人：张永宁，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：杭州东方网升科技股份有限公司。 法定代表人：蒯斌毅，执行董事。 原告上海东方报业有限公司与被告杭州东方网升科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0107民初18929号 原告：上海美术电影制片厂有限公司。 法定代表人：速达,执行董事。 委托诉讼代理人：李浩，上海融力天闻律师事务所。 被告：霍尔果斯多多网络科技有限公司。 法定代表人：韩治国。 原告上海美术电影制片厂有限公司与被告霍尔果斯多多网络科技有限公司侵害作品著作权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。 原告上海美术电影制片厂有限公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0107民初11554号 原告：看某某公司1。 法定代表人：袁某，执行董事。 委托诉讼代理人：严某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司3。 法定代表人：戴某。 原告看某某公司1（以下简称某某公司1）与被告某某公司3（以下简称某某公司3）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 原告某...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0107民初11189号 原告：刘飞越。 委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。 被告：上海图虫网络科技有限公司。 法定代表人：刘作涛，执行董事。 委托诉讼代理人：范卓筠，该公司员工。 原告刘飞越与被告上海图虫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。 原告刘飞越诉称，原告创作并分别发表了摄影作品《留守...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0107民初10190号 原告：上海医略营销策划有限公司。 法定代表人：李志雄，执行董事。 委托诉讼代理人：胡斌兵，上海雷曼律师事务所律师。 被告：武汉信诺九州医院管理咨询有限公司。 法定代表人：钟波。 原告上海医略营销策划有限公司与被告武汉信诺九州医院管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月14日受理。 被告武汉信诺九州...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0107民初9345号 原告：上海映脉文化传播有限公司。 法定代表人：梁汝波，执行董事。 委托诉讼代理人：范卓筠，该公司工作人员。 被告：北京瀚宇互联科技有限公司。 法定代表人：陶胜茹，执行董事。 被告：北京云掣科技有限公司。 法定代表人：贾弘毅，经理。 原告上海映脉文化传播有限公司（以下简称映脉公司）与被告北京瀚宇互联科技有限公司（以下简称瀚宇公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0107民初9945号 原告：上海美术电影制片厂有限公司。 法定代表人：速达，总经理。 委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单思杨，上海融孚律师事务所律师。 被告：天翼爱音乐文化科技有限公司。 法定代表人：张国新，执行董事。 本院受理原告上海美术电影制片厂有限公司(以下简称美影厂)与被告天翼爱音乐文化科技有限公司(以下简...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
