-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市黄浦区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0101民初9748号 原告：施某。 委托诉讼代理人：董某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：任某，职务不详。 原告施某与被告某某公司侵害作品复制权纠纷、侵害作品发行权纠纷一案，本院于2025年3月20日立案。原告施某向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市西城区人民法院 民事裁定书 （2025）京0102民初2756号 原告：某有限公司。 被告：某科技有限公司。 本院在审理原告某有限公司诉被告某科技有限公司网络不正当竞争纠纷一案。本院于2025年2月7日立案后，原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市碑林区人民法院 民事裁定书 （2025）陕0103知民初101号 原告：佛山市宏极商贸有限公司。 法定代表人：黄运珍，总经理。 委托诉讼代理人：陈依锋，该公司经理。 被告：西安市碑林区舒云百货店，经营场所：陕西省西安市碑林区。 经营者：苏双。 原告佛山市宏极商贸有限公司与被告西安市碑林区舒云百货店不正当竞争纠纷一案，本院于2025年2月26日立案。原告佛山市宏极商贸有限公司在本院依法送...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市碑林区人民法院 民事裁定书 （2025）陕0103知民初126号 原告：天津磨铁图书有限公司。 法定代表人：漆峻泓，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。 被告：西安盛阳广贸商贸有限公司。 法定代表人：邹球。 被告：邹球。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人：赵佳臻，执行董事兼总经理。 原告天津磨铁图...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2024)京0108民初56358号 原告：某有限公司。 被告：陈某。 被告：井某。 被告：周某。 原告某有限公司与被告陈某、被告井某、被告周某侵害作品复制、发行权纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初1691号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 被告：某有限公司3。 原告某有限公司1与被告某有限公司2、被告某有限公司3侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0105民初2531号 原告：周某。 被告：陈某。 被告：某某公司。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告周某与被告陈某、某某公司著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2025年1月26日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初3766号 原告：某有限责任公司。 被告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 原告某有限责任公司与被告某有限公司1、被告某有限公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2024)京0108民初63103号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 原告某有限公司1与被告某有限公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初5508号 原告：某有限公司1。 被告：胡某。 被告：某有限公司2。 被告：某有限公司3。 原告某有限公司1与被告胡某、被告某有限公司2、被告某有限公司3不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
