-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市黄浦区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0101民初9748号 原告：施某。 委托诉讼代理人：董某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：任某，职务不详。 原告施某与被告某某公司侵害作品复制权纠纷、侵害作品发行权纠纷一案，本院于2025年3月20日立案。原告施某向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市渝中区人民法院 民事裁定书 (2025)渝0103民初6727号 原告：廖某。 被告：重庆某电子商务商行（个人独资）。 法定代表人：彭某。 被告：上海某技术有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 诉讼委托代理人：王远志，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 原告廖某与被告重庆某电子商务商行（个人独资）、被告上海某技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2025年2月13日立案。2025年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市碑林区人民法院 民事裁定书 （2025）陕0103知民初126号 原告：天津磨铁图书有限公司。 法定代表人：漆峻泓，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。 被告：西安盛阳广贸商贸有限公司。 法定代表人：邹球。 被告：邹球。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人：赵佳臻，执行董事兼总经理。 原告天津磨铁图...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市渝中区人民法院 民事裁定书 (2025)渝0103民初2913号 原告：广州某文化传播有限公司。 委托代理人：马泽宇，广东融关律师事务所律师。 委托代理人：姜珊，广东融关律师事务所律师。 被告：吴某某。 原告广州某文化传播有限公司与被告吴某某侵害作品复制权纠纷一案，本院于2025年1月13日立案后，原告广州某文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省烟台市芝罘区人民法院 民事裁定书 (2025)鲁0602民初931号 原告：上海某某科技有限公司。 法定代表人：胡某菁。 委托诉讼代理人：刘某，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：烟台某某食品有限公司。 法定代表人：张某夫。 被告：烟台某某广场房地产综合开发有限公司振华精品商厦。 负责人：刘某华。 原告上海某某科技有限公司与被告烟台某某食品有限公司、烟台某某广场房地产综合开发有限公司振华精品商厦...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2024)京0108民初56358号 原告：某有限公司。 被告：陈某。 被告：井某。 被告：周某。 原告某有限公司与被告陈某、被告井某、被告周某侵害作品复制、发行权纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初42006号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 被告：某科技有限公司。 原告某有限公司1与被告某有限公司2、被告某科技有限公司等侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2024年8月2日立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市渝中区人民法院 民事裁定书 (2025)渝0103民初2897号 原告：某电子商务有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：李某，该公司员工。 被告：酉阳县某百货商行。 经营者：许某。 原告某电子商务有限公司与被告酉阳县某百货商行侵害作品复制权纠纷一案，本院于2025年1月13日立案。原告某电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0105民初33978号 原告：某某公司1。 法定代表人：邓某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所律师。 被告：某某商行。 经营者：石某。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某商行、某某公司2侵害作品发行权纠纷一案，本院于2024年12月9日立案。原告某某公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0105民初33983号 原告：某某公司1。 法定代表人：邵某，执行董事。 委托诉讼代理人：褚某，某某律师事务所律师。 被告：龚某。 被告：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 原告某某公司1与被告龚某、某某公司2侵害作品发行权纠纷一案，本院于2024年12月9日立案。原告某某公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
