-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初9892号 原告：某某公司1。 法定代表人：周某，执行董事。 委托诉讼代理人：魏某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：张某。 原告某某公司1诉被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年5月20日立案。 经审查，本案与本院已经受理的一案的双方当事人相同、法律关系相同、基本事实相同。本院认为，本案与案件...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初10615号 原告：韩某。 被告：某某公司。 法定代表人：肖某，执行董事。 原告韩某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年6月3日立案。 经审查，本案与本院已经受理的（2024）沪0107民初10883号一案的双方当事人相同、法律关系相同、基本事实相同。本院认为，本案与（2024）沪0107民初10883号案件可并...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初11139号 原告：韩某。 被告：某某公司。 法定代表人：肖某，执行董事。 原告韩某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年6月13日立案。 经审查，本案与本院已经受理的（2024）沪0107民初10883号一案的双方当事人相同、法律关系相同、基本事实相同。本院认为，本案与（2024）沪0107民初10883号案件可...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初10616号 原告：韩某。 被告：某某公司。 法定代表人：肖某，执行董事。 原告韩某与被告某某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年6月3日立案。 经审查，本案与本院已经受理的（2024）沪0107民初10883号一案的双方当事人相同、法律关系相同、基本事实相同。本院认为，本案与（2024）沪0107民初10883号案件可并...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0107民初13095号 原告：北京律政信息技术有限公司。 法定代表人：尹东方，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈治恺，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：上海峻达物资有限公司。 法定代表人：王晓俊。 原告北京律政信息技术有限公司与被告上海峻达物资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年8月10日立案。 经审查，本案纠纷与本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0107民初13159号 原告：北京律政信息技术有限公司。 法定代表人：尹东方，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈治恺，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：上海峻达物资有限公司。 法定代表人：王晓俊。 原告北京律政信息技术有限公司与被告上海峻达物资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年8月10日立案。 经审查，本案纠纷与本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0107民初13153号 原告：北京律政信息技术有限公司。 法定代表人：尹东方，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈治恺，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：上海峻达物资有限公司。 法定代表人：王晓俊。 原告北京律政信息技术有限公司与被告上海峻达物资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年8月10日立案。 经审查，本案纠纷与本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0107民初13156号 原告：北京律政信息技术有限公司。 法定代表人：尹东方，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈治恺，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：上海峻达物资有限公司。 法定代表人：王晓俊。 原告北京律政信息技术有限公司与被告上海峻达物资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年8月10日立案。 经审查，本案纠纷与本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0107民初2019号 原告：北京光影奇迹影视文化有限公司。 法定代表人：王健，执行董事。 委托诉讼代理人：靳帅，上海市荣华律师事务所律师。 被告：驭祈（上海）能源科技有限公司。 法定代表人：冯吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李春光，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：李春华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原告北京光影奇迹影视文...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0107民初2018号 原告：北京光影奇迹影视文化有限公司。 法定代表人：王健，执行董事。 委托诉讼代理人：靳帅，上海市荣华律师事务所律师。 被告：驭祈（上海）能源科技有限公司。 法定代表人：冯吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李春光，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：李春华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原告北京光影奇迹影视文...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
