-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8064号 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品改编权纠纷一案，本院于2023年2月3...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8789号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 被告：喜大（上海）网络科技有限公司。 法定代表...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8792号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 被告：喜大（上海）网络科技有限公司。 法定代表...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8791号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8790号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8788号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8785号 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：赵洁，该公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品改编权纠纷一案，本院于2023年2月8日立案。诉讼中，原...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8774号 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司法务。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品改编权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8059号 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：赵洁，该公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品改编权纠纷一案，本院于2023年2月3日立案。诉讼中，原...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8774号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司法务。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品改编...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
