-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市浦东新区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0115民初79383号 原告：某某公司1。 法定代表人：江某，董事长。 委托诉讼代理人：俞某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：陈某，执行董事。 委托诉讼代理人：朱某，该公司工作人员。 被告：某某公司3,906室。 法定代表人：徐某，执行董事。 委托诉讼代理人：何某，该公司工作人员。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2023）京0105民初77087号 原告：某动漫公司。 原告：某计算机公司。 被告：某文化公司1。 被告：某文化公司2。 原告某动漫公司、某计算机公司与被告某文化公司1、某文化公司2侵害作品改编权纠纷一案，本院立案后，某动漫公司、某计算机公司向本院提交了撤诉申请。 本院认为，某动漫公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8064号 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品改编权纠纷一案，本院于2023年2月3...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市第一中级人民法院 民事裁定书 (2023)渝01民初176号 原告：杭州云某某网络有限公司，统一社会信用代码91330108MA2AYAFR9H。 法定代表人：范少卿，执行董事。 委托诉讼代理人:郭慧琳，该公司员工。 原告：广州网某计算机系统有限公司，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人:盖倩倩，该公司员工。 被告：重庆殿某科技...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8789号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 被告：喜大（上海）网络科技有限公司。 法定代表...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8792号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 被告：喜大（上海）网络科技有限公司。 法定代表...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8791号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8790号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8788号之一 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海喜马拉雅科技有限公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市闵行区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0112民初8785号 原告：北京酷我科技有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：赵洁，该公司员工。 原告北京酷我科技有限公司与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品改编权纠纷一案，本院于2023年2月8日立案。诉讼中，原...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
