-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市虹口区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0109民初6697号之一 原告：邵某。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：陶某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司。 法定代表人：李某1，执行董事。 委托诉讼代理人：李某2，某某律师事务所2上海分所律师。 原告邵某与被告某某公司虚假宣传纠纷一案，本院于2024年4月10日立案。原告邵某于2024年10月28日向本院提...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院民事裁定书（2024）浙0110民初4656号 原告：A公司。 委托诉讼代理人：李擘，北京市集佳律师事务所上海分所执业律师。 被告：B公司。 被告：B公司。 原告A公司诉被告B公司、B公司擅自使用与他人有一定影响的商品名称的标识及虚假宣传纠纷一案，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市嘉定区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0114民初8923号之一 原告：某某公司1。 法定代表人：宋某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：邓某，该公司执行董事。 被告：邓某。 原告某某公司1与被告某某公司2、邓某虚假宣传纠纷一案，本院于2024年4月7日立案。原告以双方已达成庭外和解为由...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省洛南县人民法院 民事裁定书 （2024）陕1021民初1260号 原告：汪某某。 被告：梁某某。 本院在审理原告汪某某与被告梁某某虚假宣传纠纷一案中，原告汪某某于2024年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪某某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪某某撤回起诉。 案件受理费448元，减半收取224元，...
上海市长宁区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0105民初34265号之二 原告：某某公司3，实际楼层为5楼）。 法定代表人：P，董事长。 委托诉讼代理人：屠某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：赵某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：孙某1，董事。 委托诉讼代理人：郝某，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司3与被告某某公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市南山区人民法院 民事裁定书 （2024）粤0305民初14278号 原告：王某远。 被告：深圳某某有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：周晋南，广东扬权律师事务所律师。 被告：杨某。 委托诉讼代理人：周晋南，广东扬权律师事务所律师。 原告王某远与被告深圳某某有限公司、杨某虚假宣传纠纷一案，本院于2024年05月16日立案。原告于2024年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
南通通州湾江海联动开发示范区人民法院 民事裁定书 （2023）苏0692民初3689号之一 原告：通某经营部，，统一社会信用代码92320612MA1XRPXT1N。 经营者：葛锦东。 委托诉讼代理人：梁志强，北京大成(南通)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆呈虹，北京大成(南通)律师事务所律师。 被告：海某厂，统一社会信用代码92320684MA1XM7HF9N。 经营者：曹某。 被告：曹某。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省成武县人民法院 民事裁定书 (2024)鲁1723民初572号 原告：某某烧牛肉食品有限公司 被告：曹县某某楼镇烟酒副食超市 原告与被告虚假宣传纠纷一案，本院于2024年1月26日立案。原告于2024年3月15日向本院提出变更诉讼请求的申请,并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请变更诉讼请求及申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第...
山东省济南市莱芜区人民法院 民事裁定书 (2023)鲁0116民初11405号 原告：亓x。 被告：小米xx公司。 被告：山东派米xx公司。 上述当事人虚假宣传纠纷一案，本院于2023年12月6日立案。原告于2024年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取计25元...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2023）京0108民初16189号 原告：某股份有限公司。 被告：某科技有限公司。 原告某股份有限公司与被告某科技有限公司虚假宣传纠纷一案，本院已立案受理。本案审理过程中，某股份有限公司于2023年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对某科技有限公司的起诉。 本院认为，某股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
