-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2024）浙01民辖终366号 上诉人（原审被告）：甲公司。 被上诉人（原审原告）：乙公司。 被上诉人（原审原告）：丙公司。 原审被告：丁公司。 上诉人甲公司因与被上诉人乙公司、丙公司、原审被告丁公司商业诋毁纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省杭州市余杭区人民法院（2024）浙0110民初3021号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2024）浙01民辖终272号 上诉人（原审被告）：A公司。 法定代表人：张某某，董事长兼经理。 被上诉人（原审原告）：B公司。 法定代表人：梁某某，经理。 原审被告：C公司。 法定代表人：王某，执行董事兼经理。 原审被告：D公司。 法定代表人：陈某，执行董事兼总经理。 上诉人A公司（下称A公司）因与被上诉人B公司（下称B公司），原审被告C公司（下称C公司）、D...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 （2024）浙01民辖终150号 上诉人（原审被告）：刘某某。 上诉人（原审被告）：甲公司。 负责人：张某某。 上诉人（原审被告）：乙公司。 法定代表人：许某某。 被上诉人（原审原告）：丙公司。 法定代表人：张某。 上诉人刘某某、甲公司、乙公司因与被上诉人丙公司商业诋毁纠纷一案，不服杭州市钱塘区人民法院（2024）浙0114民初95号民事裁定，向本院提起上诉。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 （2019）浙01民辖终1307号 上诉人（原审被告）：苏州朗动网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594088140947F。 法定代表人：陈德强，董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司，统一社会信用代码913301067046373179。 法定代表人：井贤栋，董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：重庆市蚂蚁小微小额...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 （2019）浙01民辖终955号 上诉人（原审被告）：苏州艾尔兴医疗技术有限公司。统一社会信用代码：91320505MA1WHUC5XD。 法定代表人：曹照云。 被上诉人（原审原告）:杭州亮眼健康管理有限公司。 法定代表人：徐春明，总经理。 上诉人苏州艾尔兴医疗技术有限公司（以下简称艾某公司）因与被上诉人杭州亮眼健康管理有限公司（以下简称亮眼公司）商业诋毁纠纷...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 (2013)浙杭辖终字第287号 上诉人(原审被告)上海万得信息技术股份有限公司。 法定代表人陆风。 被上诉人(原审原告)浙江核新同花顺网络信息股份有限公司。 法定代表人易峥。 浙江核新同花顺网络信息股份有限公司(以下简称核新同花顺公司)诉上海万得信息技术股份有限公司(以下简称万得公司)商业诋毁纠纷一案,杭州市西湖区人民法院受理后,万得公司在答辩期内提出管辖权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 (2013)浙杭辖终字第53号 上诉人(原审被告):史丹利科技(深圳)有限公司。 法定代表人:JeffHung-TseChen。 被上诉人(原审原告):杭州史丹利家居有限公司。 法定代表人:刘钰。 原审被告:浙江日报报业集团。 法定代表人:高海浩。 上诉人史丹利科技(深圳)有限公司(以下简称深圳史丹利公司)为与被上诉人杭州史丹利家居有限公司(以下简称杭州史丹利...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
