-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2024）浙01民辖终366号 上诉人（原审被告）：甲公司。 被上诉人（原审原告）：乙公司。 被上诉人（原审原告）：丙公司。 原审被告：丁公司。 上诉人甲公司因与被上诉人乙公司、丙公司、原审被告丁公司商业诋毁纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省杭州市余杭区人民法院（2024）浙0110民初3021号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终51号 上诉人（一审被告）：某公司1。 被上诉人（一审原告）：某公司2。 被上诉人（一审原告）：某公司3。 上诉人某公司1（简称某公司1）与被上诉人某公司2（简称某公司2）、被上诉人某公司3（简称某公司3）商业诋毁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2024）京0102民初3951号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉...
浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2024）浙01民辖终272号 上诉人（原审被告）：A公司。 法定代表人：张某某，董事长兼经理。 被上诉人（原审原告）：B公司。 法定代表人：梁某某，经理。 原审被告：C公司。 法定代表人：王某，执行董事兼经理。 原审被告：D公司。 法定代表人：陈某，执行董事兼总经理。 上诉人A公司（下称A公司）因与被上诉人B公司（下称B公司），原审被告C公司（下称C公司）、D...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 （2024）浙01民辖终150号 上诉人（原审被告）：刘某某。 上诉人（原审被告）：甲公司。 负责人：张某某。 上诉人（原审被告）：乙公司。 法定代表人：许某某。 被上诉人（原审原告）：丙公司。 法定代表人：张某。 上诉人刘某某、甲公司、乙公司因与被上诉人丙公司商业诋毁纠纷一案，不服杭州市钱塘区人民法院（2024）浙0114民初95号民事裁定，向本院提起上诉。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终203号 上诉人(一审被告):西安某有限公司。 上诉人(一审被告):西安某股份有限公司。 被上诉人(一审原告):西安某集团有限公司。 一审被告:北京某有限公司。 上诉人西安某有限公司、上诉人西安某股份有限公司因与被上诉人西安某集团有限公司、一审被告北京某有限公司商业诋毁纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京010...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终128号 上诉人(一审被告):郭某。 被上诉人(一审原告):北京某有限公司。 上诉人郭某与被上诉人北京某有限公司商业诋毁纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0101民初4645号民事裁定(简称一审裁定),向本院提出上诉。 郭某上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权...
贵州省高级人民法院 民事裁定书 （2023）黔民辖终11号 上诉人（一审被告）：北京某某有限公司。 法定代表人：杨某。 被上诉人（一审原告）：贵州某某有限公司。 法定代表人：田某某。 一审被告：董某某。 上诉人北京某某有限公司因与被上诉人贵州某某有限公司及一审被告董某某商业诋毁纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（2023）黔04知民初8-1号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人北京某某有限公司...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2023）沪73民辖终212号 上诉人（原审原告）：某某公司1。 法定代表人：曾某，执行董事。 委托诉讼代理人：何放，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：王志南，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）：某某公司2。 法定代表人：周某，董事长。 被上诉人（原审被告）：林某。 被上诉人（原审被告）：周某。 被上诉人（原审被告）：余某。 ...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终69号 上诉人（一审被告）：北京当当网信息技术有限公司。 法定代表人：俞渝，执行董事。 委托诉讼代理人：李瑞峰，北京当当网信息技术有限公司员工。 被上诉人（一审原告）：北京抖音信息服务有限公司。 法定代表人：张利东，董事长。 被上诉人（一审原告）：北京空间变换科技有限公司。 法定代表人：李飞，执行董事。 被上诉人（一审原告）：北京微播视界科技有...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终34号 上诉人（原审被告）：杭州乐读科技有限公司。 法定代表人：张栋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张红杰，杭州乐读科技有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司。 法定代表人：胡敏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周禹红，腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司员工。 委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。 原...
