北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2024)京0108民初15666号 原告:某有限公司。 被告:某科技有限公司。 被告:某网络技术有限公司。 原告某有限公司与被告某科技有限公司等委托创作合同纠纷一案,本院于2024年3月28日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,裁定如下: 本案转为普通程序。 审判员王栖鸾 二〇二...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2023)京0108民初48720号 原告:某科技有限公司。 被告:某网络技术有限公司。 原告某科技有限公司与被告某网络技术有限公司委托创作合同纠纷一案,本院于2023年10月20日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定,裁定如下: 本案转为普通程序。 审判员尹斐 二〇二四年六月十九日...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2024)京0108民初11939号 原告:某科技有限公司。 被告:某有限公司。 被告:某网络技术有限公司。 被告:某软件有限公司。 原告某科技有限公司与被告某有限公司、被告某网络技术有限公司、被告某软件有限公司委托创作合同纠纷一案,本院于2024年3月13日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2023)京0108民初33547号 原告:上海某科技有限公司。 被告:北京某网络公司。 原告上海某科技有限公司诉被告北京某网络公司委托创作合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案案情复杂,不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定,裁定如下: 本案转为普通程序。 审判长李莉莎 审判员尹斐 审判员李思頔 二〇...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2022)京0108民初35805号 原告:天津市裕航网络科技有限公司。 法定代表人:马越,执行董事。 委托诉讼代理人:赵鹏,北京市隆安律师事务所律师。 被告:北京拉勾网络技术有限公司。 法定代表人:许单单,总经理。 委托诉讼代理人:牛朝昕,该公司员工。 原告天津市裕航网络科技有限公司与被告北京拉勾网络技术有限公司委托创作合同纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2022)京0108民初21707号 原告:北京东易宏润建筑装饰工程有限公司。 法定代表人:于士勇,总经理。 委托诉讼代理人:鲁守忠,北京闻道律师事务所律师。 被告:北京中企鸿阳知识产权代理事务所(普通合伙)。 法定代表人:孙海波。 原告北京东易宏润建筑装饰工程有限公司与被告北京中企鸿阳知识产权代理事务所(普通合伙)委托创作合同纠纷一案,本院于2022年5月7日...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果