北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初7301号 原告:某音乐工作室。 被告:某商贸中心。 被告:某科技有限公司。 原告某音乐工作室诉被告某商贸中心、被告某科技有限公司侵害作品复制权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,裁定如下: 本案转为普通程序。 审判员刘君婕 二〇二五年四月二十...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京互联网法院 民事裁定书 (2024)京0491民初15435号 原告:某公司。 被告:某公司。 被告:某店。 原告某公司与被告某公司、某店侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年9月24日立案后依法适用简易程序。 本院经审查认为,因本案事实不易查明,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第(七)项规定,本案不宜适用简易程序。同时,根据《中华人民共和...
北京互联网法院 民事裁定书 (2024)京0491民初14254号 原告:某公司。 被告:某公司。 原告某公司与被告某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年9月4日立案后依法适用简易程序。 本院经审查认为,因本案事实不易查明,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第(七)项规定,本案不宜适用简易程序。同时,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条...
上海市松江区人民法院 民事裁定书 (2024)沪0117民初22276号 原告:某某公司1。 法定代表人:刘某,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:丁某,某某律师事务所律师。 被告:某某公司2。 法定代表人:杨某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年10月14日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案基本事实清楚、权利义务关系明确,因被告某某公司2...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京江北新区人民法院 民事裁定书 (2024)苏0192民初9094号 原告:江苏A公司。 法定代表人:王某,该公司执行董事。 原告:江苏B公司。 法定代表人:王某,该公司执行董事。 以上两原告共同委托诉讼代理人:薛江燕,江苏天倪律师事务所律师。 被告:南京某公司。 法定代表人:胡某红,该公司执行董事。 被告:吴某。 以上两被告共同委托诉讼代理人:付岩,江苏天煦律师事务所律师。 原告江苏A公...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 (2024)沪0106民初27947号 原告:某某公司2。 法定代表人:雷某,执行董事。 委托诉讼代理人:李某,某某律师事务所律师。 被告:某某公司1。 法定代表人:焦某。 原告某某公司2与被告某某公司1侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年10月14日立案后,依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为,本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 (2024)沪0106民初30528号 原告:某某公司1。 法定代表人:雷某,执行董事。 委托诉讼代理人:李某,某某律师事务所律师。 被告:某某公司2。 法定代表人:田某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年11月6日立案后,依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为,本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2024)京0108民初44536号 原告:某网络科技有限公司。 原告:某有限责任公司。 被告:某科技有限公司。 被告:某投资合伙企业(有限合伙)。 原告某网络科技有限公司、某有限责任公司与被告某科技有限公司、某投资合伙企业(有限合伙)侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序审理。 本院经审查认为,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 (2024)沪0117民初19682号 原告:方某。 委托诉讼代理人:丁某,某某律师事务所1律师。 被告:某某贸易商行。 投资人:李某。 被告:某某公司。 法定代表人:余某,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:于某,某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人:黄某,某某律师事务所2律师。 原告方某与被告某某贸易商行、某某公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2024年9...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 (2024)沪0106民初30519号 原告:某某公司1。 法定代表人:雷某,执行董事。 委托诉讼代理人:李某,某某律师事务所律师。 被告:某某公司2。 法定代表人:薛某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年11月6日立案后,依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为,本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果