-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 (2022)苏05民辖终593号 上诉人（原审被告）：武汉精测电子集团股份有限公司。 法定代表人：彭骞。 被上诉人（原审原告）：海的电子科技（苏州）有限公司。 法定代表人：段永华,该公司总经理。 上诉人武汉精测电子集团股份有限公司因与被上诉人海的电子科技（苏州）有限公司商业诋毁纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2022）苏0591民初5060号民事...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 (2020)苏05民初726号 原告：汤始建华建材销售（江苏）有限公司。 法定代表人：欧阳小星。 委托诉讼代理人：毛禾枫，江苏致邦律师事务所律师。 被告：江苏天海建材有限公司。 法定代表人：黄立平。 委托诉讼代理人：张秋林，北京允天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣，北京允天律师事务所律师。 原告汤始建华建材销售（江苏）有限公司（以下简称建华江苏公司）与被...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 （2020）苏05民终3279号 上诉人（原审被告）：昆山市周市镇苏泰德食品商行，经营地址江苏省昆山市周市镇荷花浜路58号。 经营者：李成。 委托诉讼代理人：陈宇雯，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡星亮，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海南苏萨饮品有限公司。 法定代表人：徐志群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛一村...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 （2019）苏05知初670号 原告：苏州朗道节能技术有限公司。 法定代表人：袁凤华，执行董事。 委托诉讼代理人：宋红波，江苏政纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文科，江苏政纬律师事务所实习律师。 被告：北京回能环保科技有限公司。 法定代表人：刘伟，副总经理。 委托诉讼代理人：缪莹，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建文，江苏日易律师事务所律师。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 (2019)苏05民终4566号 上诉人（原审原告）：德泰克运动控制技术（太仓）有限公司。 法定代表人：BjoernKollek，总经理。 委托诉讼代理人：张新歌，公司员工。 委托诉讼代理人：严国亚，江苏融鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：斯泰必鲁斯（江苏）有限公司。 法定代表人：WilhelmBrohl，董事长。 委托诉讼代理人：沈耀刚，上海金茂凯德律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 （2019）苏05民终2212号 上诉人（原审被告）：北京大城绿川科技有限公司。 法定代表人：郭亚雄，总经理。 委托诉讼代理人：张进，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔玉，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏州泽元科技有限责任公司。 法定代表人：陈玉涛，董事长。 委托诉讼代理人：郗玉柱，江苏越溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭素...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 （2019）苏05民初43号 原告：苏州源卓光电科技有限公司。 法定代表人：张雷，总经理。 委托诉讼代理人：崔丽俐，该公司员工。 被告：深圳凯世光研股份有限公司。 法定代表人：蔡志国。 原告苏州源卓光电科技有限公司与被告深圳凯世光研股份有限公司商业诋毁纠纷一案，原告苏州源卓光电科技有限公司未预交相应案件受理费，经本院催缴后仍未在指定期限内预交，同时亦未向本院提...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 (2018)苏05民初1618号 原告：常州诺米电子科技有限公司。 法定代表人：杨勇，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡晓，公司员工。 被告：深圳市迈测科技股份有限公司。 法定代表人：侴卓。 原告常州诺米电子科技有限公司与被告深圳市迈测科技股份有限公司商业诋毁纠纷一案，本院于2018年11月29日立案。原告常州诺米电子科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 （2018）苏05民辖终49号 上诉人（原审被告）：斯泰必鲁斯（江苏）有限公司。 法定代表人：WilhelmBrohl，董事长。 委托诉讼代理人：沈耀刚，上海金茂凯德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李清源，上海金茂凯德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：德泰克工业缓冲技术（太仓）有限公司。 法定代表人：BjoernKollek，总经理。 上诉人斯泰必鲁斯...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 (2018)苏05民终534号 上诉人（原审被告）：昆山市新银洲置业有限公司。 法定代表人：孙炳良，执行董事。 被上诉人（原审原告）：江苏社区集网络科技连锁有限公司。 法定代表人：窦阳，总经理。 原审被告：江苏长顺地产开发有限公司。 法定代表人：孙炳良，执行董事。 上诉人昆山市新银洲置业有限公司因与被上诉人江苏社区集网络科技连锁有限公司、原审被告江苏长顺地产开...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
