-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市嘉定区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0114民初1361号之一 原告：某某公司2。 法定代表人：陈某1，执行董事兼总经理。 原告：某某公司2某某公司3。 法定代表人：刘某1，总经理。 原告共同委托诉讼代理人：陈某2，某某律师事务所1律师。 原告共同委托诉讼代理人：席某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：刘某2，执行董事。 委托诉讼代理人：陆某，某某律师事务所2律师...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0104民初33383号 原告：某某公司1。 法定代表人：孙某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钱某，某某律师事务所1上海分所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所1上海分所实习律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：卢某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：梁某，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：张某，该公司工作人员。 原告某某公司1与...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0110民初6749号 原告：青岛市即墨区博格思文化培训学校有限公司。 法定代表人：张元明，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高英杰，上海沪师律师事务所执业律师。 被告：艾亦（上海）教育科技有限公司。 法定代表人：马晓平。 原告青岛市即墨区博格思文化培训学校有限公司与被告艾亦（上海）教育科技有限公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0104民初33809号之一 原告：某某公司1。 法定代表人：孔某。 被告：某某公司2。 法定代表人：孙某。 原告某某公司1与被告某某公司2商业诋毁纠纷一案，本院于2021年12月22日立案。 本案在审理过程中，本市因受新冠疫情影响采取封控措施。本院认为，因当事人受疫情影响不能正常参加相关诉讼活动，故本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0110民初2161号 原告：杭州高凡出国留学服务合伙企业（有限合伙）。 法定代表人：陈俊丞。 委托诉讼代理人：陈飞，浙江专橙律师事务所律师。 被告：上海麦熊出国留学服务有限公司。 法定代表人：孙利容。 原告杭州高凡出国留学服务合伙企业（有限合伙）与被告上海麦熊出国留学服务有限公司商业诋毁纠纷一案，本院于2022年2月7日立案。 本案在审理过程中，上...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2019）沪0107民初10478号 原告：上海嵩恒网络科技股份有限公司。 法定代表人：孙春锋，董事长。 委托诉讼代理人：刘峰，北京大成(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄全超。 被告：深圳市分秒网络科技有限公司。 法定代表人：毛诗超，执行董事。 委托诉讼代理人：崔芸庆，广东今久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐兴。 原告上海嵩恒网络科技股份有限公司(...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 （2017）湘01民初1292号 原告：长沙市开福区国安机动车驾驶员培训部。 法定代表人：彭栩。 委托诉讼代理人：喻朋，湖南湘恒律师事务所律师。 被告：长沙中交机动车驾驶员培训有限公司。 法定代表人：曹康。 委托诉讼代理人：刘湛，湖南麓和律师事务所律师。 原告长沙市开福区国安机动车驾驶员培训部与被告长沙中交机动车驾驶员培训有限公司商业诋毁纠纷一案，本院于201...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
