-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0120民初1994号 原告：某某公司1。 法定代表人：廖某，董事长。 委托诉讼代理人：盛某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：蒋某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2025年1月15日立案。原告某某公司1于2025年1月20日向本院提出撤诉申请，并向法院申请不再缴纳案件受理费用。 本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0120民初18722号 申请人：某某公司1，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张某，执行董事。 委托诉讼代理人：刘某1，某某律师事务所律师。 被申请人：刘某2，男，1990年10月12日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告某某公司1与被告刘某2计算机软件开发合同纠纷一案，申请人某某公司1于2024年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0120民初16668号 原告：某某公司1。 法定代表人：贾某，董事长。 委托诉讼代理人：唐某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：陆某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2024年9月4日立案。 被告某某公司2在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案案由为合同纠纷，原被告双方在案涉合同中...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初16045号 原告：张某。 被告：某某公司。 法定代表人：高某，执行董事。 原告张某诉被告某某公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2023年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，本案于2023年12月28日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告某某公司，经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初13644号 原告：某某公司1。 法定代表人：葛某，总经理。 委托诉讼代理人：胡某，某某律师事务所律师。 被告：某某集团1某某公司5。 法定代表人：李某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，某某集团1某某公司5员工。 第三人：某某公司2。 法定代表人：阳某，董事长。 原告某某公司1与被告某某集团1某某公司5计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初20735号 原告：某某公司1。 法定代表人：王某，执行董事。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：周某，董事长。 原告某某公司1与被告某某公司2计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2023年10月25日立案。 被告某某公司2在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中合同和补充协议未经原告正式确认签...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初15395号 原告：上海锐鸟软件有限公司。 法定代表人：张爱平，开发经理。 被告：上海盛轲建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：林轲，职务不详。 原告上海锐鸟软件有限公司与被告上海盛轲建筑装饰工程有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2023年7月6日立案。原告上海锐鸟软件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳案件受理费。 依...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0120民初2084号 原告：某某公司1。 法定代表人：王某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：周某，执行董事 委托诉讼代理人：任某，某某律师事务所2律师。 第三人：周某。 第三人：丁某。 原告某某公司1与被告某某公司2、第三人周某、丁某计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2023年1月6日立案后...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初5217号 原告：某某公司。 投资人：陈某。 委托诉讼代理人：张某1，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某2，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：季某，执行董事。 原告某某公司与被告某某公司计算机软件开发合同纠纷一案，本案于2023年2月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，本案于2023年4月11日公开开...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初2767号 原告：丹阳市点星软件有限公司。 法定代表人：洪杰，执行董事。 委托诉讼代理人：张力，江苏德善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏，江苏德善律师事务所律师。 被告：上海枫来网络科技有限公司。 法定代表人：朱航苇，执行董事。 被告：朱航苇。 原告丹阳市点星软件有限公司与被告上海枫来网络科技有限公司、朱航苇计算机软件开发合同纠纷一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
